Bien que régulièrement citée par acte de commissaire de justice déposé à étude selon les modalités de l’article 658 du Code de procédure civile, Madame [L] [T] n’a pas comparu ni personne pour elle.

Monsieur [S] [T] n'a plus réglé les loyers régulièrement.

Bien que régulièrement cité à étude, M. [K] [U] n'a pas comparu à l'audience sans se faire représenter dans les conditions prévues par les articles 762 et 828 du code de procédure civile.

Enfin, le présent jugement bénéficie de l’exécution provisoire de droit.

C’est dans ces conditions que par actes de commissaire de justice des 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19 et 20 février 2026, la S.C.I [V] DI 2020 a fait assigner les défendeurs cités en tête des présentes devant

Bien que régulièrement cité par acte de commissaire de justice remis à étude, Monsieur [H] [R] [Q] n'est ni présent, ni représenté, sans avoir fait connaître les motifs de son absence.

Bien que régulièrement cité à étude, M. [M] [I] n'a pas comparu à l'audience sans se faire représenter dans les conditions prévues par les articles 762 et 828 du même code.

Par acte délivré le 30 octobre 2025, le syndicat des copropriétaires de l'immeuble les ACTURIALES a fait citer Monsieur [X] [T] devant le juge du tribunal judiciaire de STRASBOURG aux fins de condamnation

Madame [O] [N] [Z] n'a plus réglé les loyers régulièrement.

[J] [G] seront redevables d’une astreinte provisoire de 100 euros par jour de retard passé un délai de 8 jours suivant la signification de la présente ordonnance ; Autorisons la société Alter Cités à

Bien que régulièrement cité à domicile, Madame [W] [H] n'a pas comparu à l'audience sans se faire représenter dans les conditions prévues par les articles 762 et 828 du code de procédure civile.

Régulièrement cité à personne, [S] [I] ne comparaît pas. Régulièrement citée à domicile, [D] [F] ne comparaît pas.

Monsieur [Y] [B] et Madame [J] [K], régulièrement cités à domicile, ne comparaissent pas et ne sont pas représentés.

décision est assortie de l'exécution provisoire, DIT que la présente procédure est sans frais ni dépens.

Bien que régulièrement citée par acte de commissaire de justice signifié à étude, Madame [E] [I] n’est ni présente, ni représentée.

Bien que régulièrement cités à étude, M. [W] [R] n'a pas comparu à l'audience sans se faire représenter dans les conditions prévues par les articles 762 et 828 du code de procédure civile.

Monsieur [D], cité à domicile, n'a pas comparu, ni personne pour lui.

Régulièrement citée, la société PARIS OLIVES a constitué avocat mais n'a pas comparu à l'audience de plaidoirie.

Monsieur [J] [P] [R], défendeur, bien que régulièrement cité, n’a ni comparu ni mandaté personne pour le représenter.

[Q] [P] 17 rue de Le Nostre 76000 ROUEN non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats à l'audience publique du 30 Mars 2026 JUGE : Emeline GUIBON-BONIN GREFFIÈRE : Céline JOINT Le présent