Ils ajoutent que le diagnostic de performance énergétique, qui leur a été communiqué le 3 juillet 2024, accompagné de l'attestation de respect de la réglementation thermique 2012 (ci-après norme RT 2012

de [Y] [J], produit en simple photocopie d'un extrait dactylographié des minutes du greffe de tizi Ouzou, était exempt de toute garantie d'authenticité et insuffisant à prouver l'admission alléguée (pièce

Monsieur [O] n'a produit à son dossier aucune autre prescription médicale à cette même date.

Elles précisent que les dommages ne relèvent pas des vices intermédiaires et que leur assurée a respecté ses obligations contractuelles.

[F] et la SCI La Pampa à produire des justificatifs comptables et bancaires au soutien des sommes figurant dans le tableau de loyers non reversés qui a été produit en tant que pièce n°4.

Aux termes de l’article 1245 du Code civil, le producteur est responsable du dommage causé par un défaut de son produit, qu'il soit ou non lié par un contrat avec la victime.

Cependant il produit un courrier du 17 février 2024 adressé au conseil des requérants, selon lequel il souhaite « quitter le logement sous peu ».

Il fait valoir, pour l'essentiel, que les normes de construction applicables en Polynésie française relèvent de réglementations locales spécifiques et que les travaux ont été réalisés en toute bonne foi

Par jugement en date du 12 avril 2023, le pôle social du tribunal judiciaire de Toulon s’est déclaré incompétent au profit du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille et a transmis l’affaire à ce

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la clause d’exclusion de garantie Le bail commercial du 24 mai 2011 stipule, à l’article « Réglementation sur l’amiante » : « Chacune des parties reconnaît que le rédacteur

Les éléments produits par les demandeurs sont insuffisants à apporter la preuve d’un trouble manifestement illicite causé par la nouvelle cheminée, quelle que soit l’appréciation portée sur son esthétisme

[Localité 11], demeurant [Adresse 3] représentée par Me Caroline DEIXONNE, avocat au barreau de NIMES, LE TRESOR PUBLIC en son domicilie élu dans l’inscription de l’hypothèque légale prise à son profit

qui la conduit à réfuter le fait de ne pas être inscrite sur les listes électorales, elle demande qu’il ne lui soit pas tenu rigueur de ne pas avoir respecté le délai de trois jours imposé par la réglementation

mise en demeure en date du 1er août 2023, - 1 500 euros à titre de dommages et intérêts, - 1 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile outre les dépens, dont distraction au profit

- en ciblant le même marché et en présentant des produits sous des formes similaires, NATCOM crée une confusion dans l’esprit des consommateurs et tire profit de la notoriété des produits d’IRSEA.

Le produit en est intégralement versé à la commune dans laquelle est situé le local irrégulièrement transformé.

La mise en demeure doit viser expressément la clause résolutoire pour produire effet.

Ainsi, il est soumis à une réglementation spécifique qui exclut le droit au maintien dans les lieux de l'occupant et il échappe aux dispositions protectrices de l'article L.632-1 du code de la construction

ou du détenteur des déchets présents sur la parcelle appartenant é Monsieur [E] [C] aux fins de prendre les mesures nécessaires au respect de la règlementation relative aux déchets la commune de [Localité

Par note en délibéré, Monsieur [I] [K] a été autorisé à produire tous les justificatifs liés au vol.