CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
6a1dee95cdc6046d47c198a0
13 avril 2026
République Française au nom du peuble français TRIBUNAL JUDICIAIRE de VANNES Pôle Social N° RG 24/00488 - N° Portalis DBZI-W-B7I-ES2F 88C Demande en paiement de cotisations, majorations de retard
JLD
6a0cbe50cdc6046d473b0af0
18 mai 2026
Sur la mesure concernant : Madame [D] [O] [U] Née le 02 Juillet 2004 à [Localité 3] (GUINÉE) Demeurant [Adresse 1] - Chez Monsieur [U] [Adresse 2] Assistée de Me Angela CHAILLOU, avocat au barreau de VAL
6a10b45ecdc6046d479c595e
21 mai 2026
1] DE [Localité 2] Non comparant Sur la mesure concernant : Madame [Y] [R] née le 29 Mai 1975 à [Localité 3] (SARTHE), demeurant [Adresse 1] Assistée de Me Aurore DEROUILLAC, avocat au barreau de VAL
Service des référés
6a0f70adcdc6046d477e025a
vente, des travaux avaient été réalisés sur le réseau d'évacuation, - Rapidement après leur emménagement, ils ont constaté des problèmes d'engorgement et de refoulement du réseau d'évacuation des eaux vannes
Chambre référés
6a10a648cdc6046d479b522a
22 mai 2026
La juridiction a, vainement, tenté d'organiser une médiation.
Surendettement-RP
6a19f80ccdc6046d476acbde
. *** EXPOSÉ DU LITIGE Le 14 février 2024, la commission de surendettement des particuliers du Var a déclaré recevable Monsieur [L] [Z] (ci-après « le débiteur »), en sa demande tendant à l’ouverture
69dd4851cdc6046d472023f7
9 avril 2026
N° Portalis DB3U-W-B7J-O2JE 88A Contestation d’une décision d’un organisme portant sur l’affiliation ou un refus de reconnaissance d’un droit [N] [H] [S] C/ Caisse Primaire d’Assurance Maladie du Val
Référés
69d6c8efcdc6046d4791ce13
8 avril 2026
LE JUGE DES REFERES : Didier FORTON, Juge LE GREFFIER : Clémentine IHUMURE LES PARTIES : DEMANDEUR Monsieur [O] [K], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Fanny COUTURIER, avocat au barreau de VAL
PAC - Contentieux
6a10ac32cdc6046d479bc926
19 mai 2026
Régulièrement assignée par procès-verbal de vaines recherches, Mme [Q] [P] n’a pas constitué avocat.
JCP-Baux d'habitation
6a0f7da8cdc6046d477f106e
Prétentions et moyens des parties À l'audience du 26 mars 2026, la société 3F CENTRE VAL DE LOIRE sollicite le bénéfice de son acte introductif d'instance.
Deuxième Chambre Civile
66a3fcdcc63cd64a75c644ce
25 juillet 2024
lequel a été prorogé au 25 juillet 2024 DEMANDEUR Monsieur [N] [O], né le 09 Février 1948 à [Localité 4], demeurant [Adresse 1] - [Localité 2] représenté par Me Evelyne HANAU, avocat au barreau du Val
Juge Libertés Détention
69dd5cefcdc6046d4721ba2a
12 avril 2026
SIEGE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES Requête: N° RG 26/01841 - N° Portalis DBX2-W-B7K-LP7Y ORDONNANCE DU 12 Avril 2026 SUR LA DEMANDE DE TROISIEME PROLONGATION DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE Nous, Valérie
Première Chambre
69d6c8cbcdc6046d4791caae
immeuble sis [Adresse 3], représenté par son syndic en exercice, le Cabinet SYNERGI dont le siège social est situé [Adresse 4] représenté par Me Laura ELALOUF SOUSSANA, avocat au barreau postulant du VAL
6a1deeb0cdc6046d47c19b20
République Française au nom du peuble français TRIBUNAL JUDICIAIRE de VANNES Pôle Social N° RG 25/00218 - N° Portalis DBZI-W-B7J-EYKY 88B Demande d’annulation d’une mise en demeure ou d’une contrainte
JCP FOND
69ea93cbcdc6046d474eef91
en demeure adressée à Monsieur [K] [L] le 7 février 2024 était également demeurée vaine, tout comme celle adressée le 11 mars 2025.
Chambre 1 civil
6a0cc1f4cdc6046d473b54f6
Q] [H] née le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 4], demeurant [Adresse 3] Non représentée ********* EXPOSE DU LITIGE Madame [J], [D] [B] née [W] [Date naissance 4] 1933 à [Localité 5] (VAL
6686fbc9e74459e0c7edbff8
1 juillet 2024
[T] [L], né le 19 Mai 1984 à [Localité 4], demeurant [Adresse 2] représenté par Me Emilie VAN HEULE, avocat au barreau du Val d’Oise S.A.S.
69d970bacdc6046d47d111b9
demeurant [Adresse 1] Mentionnons que Monsieur [V] [G] n’est pas assisté d’un avocat à l’audience, en ce que constituent des circonstances insurmontables la decision prise collectivement par le barreau du Val
69d970c3cdc6046d47d11274
Adresse 1] Mentionnons que Madame [X] [Y] épouse [R] n’est pas assisté d’un avocat à l’audience, en ce que constituent des circonstances insurmontables la decision prise collectivement par le barreau du Val
69d970c8cdc6046d47d112d6
demeurant [Adresse 1] Mentionnons que Monsieur [M] [F] n’est pas assisté d’un avocat à l’audience, en ce que constituent des circonstances insurmontables la decision prise collectivement par le barreau du Val
Page 13 sur 655