CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1/Section 5
65b15e1db9f94e98464d8862
24 janvier 2024
Cependant, le juge des référés est tenu d’appliquer les clauses claires du contrat qui lui est soumis et qu’il ne tranche alors évidemment pas à cette occasion de contestation sérieuse.
Troisième Chambre Civile
6706dcbdf1d01e3c86f4f2f2
4 octobre 2024
Pontoise, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort assistée de Océane UTRERA, Greffier a rendu le 04 octobre 2024, par mise à disposition au greffe, le jugement dont la teneur
Référés Cabinet 2
6a0e0939cdc6046d475a5dd1
20 mai 2026
Cette notification est réalisée par le syndic dans le délai d'un mois à compter de la tenue de l'assemblée générale.
JLD
69dd4ab1cdc6046d47204dc5
12 avril 2026
Il s'en déduit que cette absence d'affichage n'a d'impact que sur l'appréciation du droit au séjour du travailleur étranger en situation irrégulière.
Rétention admin étrangers
69d6c1c3cdc6046d47913c39
8 avril 2026
[V] [G] [P] est irrégulière sans qu’il soit nécessaire de statuer sur le moyen d’irrégularité.
69d80bafcdc6046d47b06f8f
9 avril 2026
La procédure sera déclarée irrégulière sans examen de l’autre moyen et il sera statué comme suit au dispositif.
6a0cbae1cdc6046d473acdf6
18 mai 2026
[B] [G] est irrégulière.
JEX cab 6
6a0e041bcdc6046d4759fec5
DÉBATS : à l’audience du 01 Avril 2026 tenue publiquement, JUGEMENT : rendu publiquement par mise à disposition au greffe contradictoire susceptible d’appel EXPOSE DU LITIGE Par acte de commissaire
J.E.X
6972f7e8cdc6046d475fe2c1
6 janvier 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON JUGEMENT DU JUGE DE L’EXÉCUTION REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS JUGEMENT DU : 06 Janvier 2026 MAGISTRAT : Sidonie DESSART GREFFIER : Céline MONNOT DÉBATS : tenus
697fa72ecdc6046d478ef754
13 janvier 2026
X se disant [E] [I] soutient in limine litis, que la procédure est irrégulière aux motifs suivant : - les conditions non réunies de l’interpellation au sortir de l’hôpital ; - le recours injustifié au
PS ctx protection soc 5
687e863441388e7853abed00
8 juillet 2025
Vice-Président Madame DEVARS, Assesseur Madame VIAL, Assesseurassistés de Fettoum BAQAL, Greffière lors des débats et de Paul LUCCIARDI, Greffier lors du délibéré DEBATS A l’audience du 27 Mai 2025, tenue
Serv. contentieux social
69d69932cdc6046d478e3770
3 avril 2026
Si, en application de l’article D.461-27 du code de la sécurité sociale, eu égard à sa composition irrégulière, l’avis du 17 août 2020 du [4] est irrégulier, il convient de constater que la société n’en
69dd46ffcdc6046d47200c98
13 avril 2026
, né le 07 Novembre 1990 à BLIDA, de nationalité Algérienne daté du 09 avril 2026, reçu et enregistré le 10 avril 2026 à 11h03 au greffe du tribunal, par lequel il demande au tribunal de déclarer irrégulier
18° chambre 2ème section
6a0e06eacdc6046d475a35d8
L'article 1728 du même code prévoit que le preneur est tenu de l'obligation principale de payer le loyer aux termes convenus.
66df4a6c9b56f16fd33deeab
16 juillet 2024
vue le 13 juillet 2024 à 22 heures ; que dès le début de la garde à vue l’intéressé a sollicité l’assistance d’un avocat lequel était par ailleurs présent lors de l’audition de garde à vue qui s’est tenue
Juge des libertés détent
6a10bc24cdc6046d479d0315
22 mai 2026
Ces certificats médicaux sont incontestablement irréguliers et ne peuvent justifier la poursuite des soins sans consentement à la demande du représentant de l'Etat.
CTX PROTECTION SOCIALE
670575aa1296b51ba2b1c4d0
8 octobre 2024
FERRAND, président Jean-Jacques SARKISSIAN, assesseur collège employeur François BORJA, assesseur collège salarié assistés lors des débats et du prononcé du jugement par Doriane SWIERC, greffiere tenus
J.L.D.
6705a48b1296b51ba2bf2255
7 octobre 2024
une ou plusieurs raisons plausibles que [E] [V] ait pu commettre ou tenté de commettre une infraction ni qu’il se serait se préparer à commettre un crime ou un délit, la seule mention d’un différend de
Service des référés
68e7a52c033cf481c39a4389
8 octobre 2025
RAISON de la SELARL RAISON AVOCATS, avocats au barreau de PARIS - #C2444 DEFENDERESSE Madame [T] [X] [Adresse 2] [Localité 5] non représentée DÉBATS A l’audience du 10 Septembre 2025, tenue
69d00d7dcdc6046d470561b1
Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de considérer que l’arrêté de placement en rétention litigieux est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation des garanties de représentation de [G] [M].
Page 14 sur 217
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.