CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre JEX
66a2968080b1d994348a5374
25 juillet 2024
L'auteur de la contestation en informe en informe le tiers saisi par lettre simple et en remet une copie, à peine de caducité de l'assignation, au greffe du juge de l'exécution au plus tard le jour de
JEX cab 6
65a6d7fb47251e2b2424b98c
11 janvier 2024
En défense, Mme [S] conclut au rejet de ces prétentions, subsidiairement demande au juge de l’exécution d'assortir d'une astreinte de 100 € par jour l'obligation faite à l'employeur de payer les sommes
9ème chambre 2ème section
670eb2861c3411ff3453595d
15 octobre 2024
de la mise en état a rejeté la demande de M.
670eb28e1c3411ff34535aac
de la mise en état a rejeté la demande de Mme [X] tendant à : - surseoir à statuer jusqu’à la décision de la Cour Européenne des Droits de l’Homme portant sur les requêtes n° 27823/19 et 22683/20 dirigées
CTX PROTECTION SOCIALE
68ded7a96af9fd1f8096086d
1 octobre 2025
Saisie d'un recours en contestation, la Commission de recours amiables a, lors de sa séance en date du 8 Juillet 2021, rejeté la requête de l'intéressé.
PCP JTJ proxi fond
65b01279b98137c17478d275
22 janvier 2024
unique assistée de Florian PARISI, Greffier, DATE DES DÉBATS Audience publique du 13 novembre 2023 JUGEMENT réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 22 janvier
9ème chambre 1ère section
662a9fc1c8a1343b8cd6243b
24 avril 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION 1.
REFERES 2ème Section
65d4f7cf157826b3445959fd
contradictoire du 23 octobre 2023, le Juge des Référés du Tribunal Judiciaire de Bordeaux a rendu la décision suivante: “Rejette la demande de mise hors de cause de la société PFP AQUITAINE Rejette
Pôle social
698f7c5bcdc6046d474345f4
13 janvier 2026
Réunie en sa séance du 9 décembre 2021, la commission de recours amiable a rejeté la demande de la société [1] par décision notifiée le 20 décembre 2021.
7ème CHAMBRE CIVILE
65a824d1228119c903217618
17 janvier 2024
Se plaignant d'un impayé de 58.606,42 €, la SARL SILVA BAT a interrompu le chantier et saisi le juge des référés du tribunal de grande instance de Bordeaux d'une demande de provision qui a été rejetée
JEX
67042b338d5cd4a875924e2e
4 octobre 2024
PAR CES MOTIFS Le Juge de l’exécution statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire, en premier ressort, REJETTE la demande de délais d’expulsion présentée par Monsieur [F]
Juge de l'Exécution
68e566cb0e2901d10fa432b5
7 octobre 2025
sur saisie immobilière rendu le 9 octobre 2024 par le juge de l’exécution du tribunal judiciaire d’Evry, rectifié par jugement en date du 6 novembre 2024.
1ère Chambre Cab3
686c1350dd7001754d61c60e
7 juillet 2025
En conséquence, le moyen soulevé de ce chef sera rejeté.
Troisième Chambre
68700e60b8daa57c7f66ef4a
3 juillet 2025
Sur la demande de communication de pièces L’article 11 alinéa 2 du code de procédure civile dispose que : « Si une partie détient un élément de preuve, le juge peut, à la requête de l'autre partie, lui
Ctx protection sociale
697ae074cdc6046d470d1464
6 janvier 2026
implicite de rejet du 3 février 2023 du Directeur de la [8], ensemble avec la décision implicite de rejet du 7 avril 2023 de la [9] de la [6]; -enjoindre à la [8] de radier Madame [N] [Z] de ses registres
TPX VER CONTEST SAISIES
67f41d7b4e0040aa3735e854
3 avril 2025
Or, il apparait que peu important la formulation utilisée, le juge aux affaires familiales a rendu une décision fixant les créances de chacun des époux, jugement exécutoire qui a été valablement signifié
662aa42fc8a1343b8cd63fd3
23 avril 2024
Elle ajoute qu’en tout état de cause, sa saisine du tribunal sur décision implicite de rejet de la commission est parfaitement valable.
67116138ffbc793219ae0ba4
Lorsqu’un débiteur remet un chèque à son avocat qui le dépose à un sous-compte ouvert à la caisse des règlements pécuniaires des avocats (CARPA), le créancier ne peut être réputé avoir reçu paiement aussi
689661db0279fffe8433ac47
2 juillet 2025
En séance du 07 avril 2022, ladite commission a confirmé la décision de la CPAM de [Localité 3]. .../... - 2 - Suivant requête reçue le 07 juin 2022 au greffe, le Docteur [Z] [P] a saisi le Pôle social
MOLSHEIM - Civil
69d967e5cdc6046d47d066a4
7 avril 2026
: Mis à disposition au greffe, Rendu par décision Contradictoire, en premier ressort, Signé par Aintzane KARNAOUKH, Juge et Myriam WIRTZ, Greffier.
Page 15 sur 29
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.