CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
RETENTION ADMINISTRATIVE
674647d4ff0e70d9427b9c63
3 octobre 2024
De même, il ne sera jugé comme prouvé que les signatures du retenu sont différentes, faute de produire un document ou un justificatif permettant de s’en assurer.
Pôle Famille 3ème section
6723ea23022fb8f8d5f56235
9 octobre 2024
MOTIFS DE LA DECISION Sur les demandes de donner acte, dire et juger Ces demandes formulées au dispositif des conclusions sont dépourvues de toute portée juridique et le juge n'y répondra que s'il s'agit
Section des Référés
698127aacdc6046d47af2ab8
8 janvier 2026
Aux termes de ses écritures déposées et soutenues à l’audience, la société MPC a émis les plus vives protestations et réserves et sollicité du juge des référés qu’il rejette la demande de Mme [S] sur le
6a0e0f4bcdc6046d475ac57a
18 mai 2026
Les protestations et réserves ont été mentionnées dans la présente décision, de sorte qu'un donner-acte formel dans le dispositif ci-après, qui serait dépourvu de toute portée décisoire, est inutile.
18° chambre 1ère section
662a9fbbc8a1343b8cd62399
25 avril 2024
jugée.
Chambre 9
69d98801cdc6046d47d2e9ec
10 avril 2026
Aussi, par acte du 30 octobre 2025, monsieur [J] a fait citer devant le juge des référés du tribunal judiciaire du Mans la société AB PROJET, la société LOUIS COUVERTURE ET BARDAGE, la SARL MENUISERIE
PCP JCP ACR référé
67364d93944f91b65d3a035e
2 octobre 2024
autorisés à faire procéder à l'expulsion, sans délai de M.
Juge libertés & détention
677d7acfb032d83cfd3e6d96
7 janvier 2025
LE PREFET DU PAS-DE-CALAIS ; Vu la requête de M.
Chambre 3 cab 03 C
65aaca290c777d3ec8eb3636
18 janvier 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON Chambre 3 cab 03 C N° RG 18/05428 - N° Portalis DB2H-W-B7C-SNBU Jugement du 18 Janvier 2024 Notifié le : Grosse et copie à : la SELARL BARRE
67f044b402fc178212f85b1e
4 avril 2025
Aux termes de ses écritures déposées et soutenues à l'audience, monsieur [E] représenté par son conseil a émis les plus vives réserves et protestations.
JLD
68e0179974e929a9d8fa6a87
3 octobre 2025
Par conséquent, l’arrêté du 28 septembre 2025 édicté par le préfet du Finistère est régulier et ne se trouve pas dépourvu de base légale. Le recours formé à son encontre sera ainsi rejeté.
69d960b9cdc6046d47cfd93d
9 avril 2026
677d87b2b032d83cfd3e8d08
Référés
68700e9cb8daa57c7f66f055
3 juillet 2025
Madame [S] [N]-[P], Monsieur [A] [P] et Monsieur [OT] [P], par l’intermédiaire de leur avocat, demandent au juge de recevoir leurs protestations et réserves sur la demande d’expertise sollicitée et de
68e7a4f1033cf481c39a30ce
8 octobre 2025
’il ne peut être au stade de la première demande de prolongation de la rétention déduit une absence de réponse à venir de ces autorités.
68e958f43ea43407b910d54e
9 octobre 2025
670975eb06866c0645d3bcc9
10 octobre 2024
Juge Libertés Détention
69d6d1c2cdc6046d4792933a
8 avril 2026
- Dans le dossier, le 30/03/2026, courrier de demande d'observations du préfet, notifié sans interprète,qu' il a refusé de signer, ce qui constitue une atteinte aux droits qui a été privé de la possibilité
Chambre 03 cab 06
69a22021cdc6046d47f9d98f
Les demandes dépourvues d'effet telles les demandes de donner acte ne constituent pas une prétention sur laquelle le juge doit se prononcer au sens du code de procédure civile.
Chambre J.A.F. Cab 6
6866de6ed33109fd079b4313
JUGER que l’autorité parentale sera exercée conjointement et débouter Madame [Y] de sa demande d’exercice exclusif de l’autorité parentale. FIXER la résidence habituelle des enfants chez la mère.
Page 16 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.