CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 622 résultats pour « Levy-Cyferman »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Juge libertés & détention

6a10aed1cdc6046d479bf923

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Le conseil de [T] [G] demande la main-levée de la mesure d’hospitalisation complète en souvant l’irrégularité de la procédure de soins psychiatriques sans consentement, aux motifs : que le certificat médical

Source officielle

Page 17 sur 282

← PrécédentSuivant →
TJ

2ème chambre Cab4

686d6511a2273490db108b95

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] DEUXIEME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT N° 770 Enrôlement : N° RG 24/07540 - N° Portalis DBW3-W-B7I-44WI AFFAIRE : Mme [J] [L] (Maître Laurent LEVY de la SELARL LEVY

Source officielle
TJ

2ème chambre Cab4

670576db1296b51ba2b22ad2

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE DEUXIEME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT N° Enrôlement : N° RG 23/05520 - N° Portalis DBW3-W-B7H-3FVQ AFFAIRE : Mme [I] [J] (Maître Laurent LEVY de la SELARL LEVY DRAHI

Source officielle
TJ

REFERES CONSTRUCTION

677eda5bb01eea4cf01a65b2

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Les parties se sont opposées au stade de la levée des réserves, les époux [P] arguant des retards importants du chantier, de la persistance de malfaçons outre l'apparition de nouveaux désordres dans l'année

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 5

669aa8d730bd4f0c3f6a83b3

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

A compter de la réception, la société BATICEL CONSTRUCTION disposait d'un délai de deux mois pour réaliser les travaux nécessaires à la levée des réserves, soit avant le 28 août 2023.

Source officielle
TJ

7ème chambre 1ère section

662fe5ceb89538338ecde82f

T. Judiciaire

23 avril 2024

23 avril 2024

La malfaçon a été reprise pendant la période de levée des réserves mais quelques semaines après la signature du procès-verbal de levée des réserves de nouvelles fissures sont apparues et semblent s’aggraver

Source officielle
TJ

1ère Chambre

697c2bd3cdc6046d473221e4

T. Judiciaire

5 janvier 2026

5 janvier 2026

DB3R-W-B7G-XLS4 N° Minute : AFFAIRE [K] [C] C/ Société ALLIANZ IARD Copies délivrées le : DEMANDERESSE Madame [K] [P] [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Maître Jonathan LEVY

Source officielle
TJ

0P3 P.Prox.Référés

690904bc74f11989f34d3279

T. Judiciaire

18 avril 2024

18 avril 2024

EXPEDITION : Le 31 mai 2024 à Me Sandy LEVY Le .......................................................... à Me ......................................................

Source officielle
TJ

6ème chambre 2ème section

678172eb6d34da2cbdcda26b

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Enfin elle fait valoir que le champ de l’expertise judiciaire ne peut concerner que les réserves émises à la réception qui ne seraient pas déjà levées dès lors qu’elle indique s’être rendue sur place à

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

668592261d2b47a9d8cb841b

T. Judiciaire

3 juillet 2024

3 juillet 2024

dont le solde était, selon elle, de seulement 264.588,65 euros selon le DGD signé par l’entrepreneur, ajoutant que la différence de 60.000 euros correspond à une garantie affectée aux réserves non levées

Source officielle
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

ôle général S.C.I. LES TROIS FONTAINES et autresc/S.A

68717483d395d6ba9f2aa9f0

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

la SELARL EVEZARD LEPY - MANDEVILLE , la SCP TEILLOT & ASSOCIES , la SELARL TOURNAIRE ET ASSOCIES , la SARL TRUNO & ASSOCIES Copies électroniques : - la SELARL AVK ASSOCIES , la SELARL EVEZARD LEPY

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

65b0172cb98137c174795d27

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

de nombreuses réserves ont été listées, les malfaçons ayant par ailleurs fait l’objet d’un constat d’huissier en date du 12 juillet 2022 ; que la majeure partie de ces réserves ne sont à ce jour pas levées

Source officielle
TJ

Affaires Contentieuses

69dd41fecdc6046d471fb39a

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Déplorant l’absence de solution technique et l’absence de réalisation de travaux de reprise aux fins de levée des réserves, la SAS CABINET DE CONSEILS a fait assigner la SARLU [B] [L], la SASU [T] [V]

Source officielle
TJ

Service des référés

68dec3d96af9fd1f8094dff5

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

- condamner la Société LA FOURCHE DU BIO aux entiers dépens, en ce compris les frais du commandement de payer, de l’assignation, de sa dénonciation, des frais de levée des états d’inscriptions et d’extrait

Source officielle
TJ

Chambre 3 - CONSTRUCTION

69d963d6cdc6046d47d01477

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

le caractère définitif de la vente, accompagnée du versement du prix de vente, de la provision sur frais d’acte de vente et des éventuels commission d’intermédiaire, comptes et proratas, soit par la levée

Source officielle
TJ

JLD

668308ead7288dcb2a06e686

T. Judiciaire

1 juillet 2024

1 juillet 2024

Si une prorogation exceptionnelle du placement en rétention administrative peut être ordonnée en cas de levée des obstacles à l’éloignement à bref délais encore faut-il que l'administration française soit

Source officielle
TJ

Chambre 1

67e4732504bd026099a18fdf

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Faute pour la société Immo Thot d’avoir levé l’option ou régularisé la vente dans le délai de validité de la promesse, les époux [U] ont, par lettre recommandé avec accusé de réception du 10 janvier 2024

Source officielle
TJ

Bureau d'ordre référés

6a15ecfacdc6046d4705fb2b

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

française Au nom du peuple français TRIBUNAL JUDICIAIRE DE REIMS ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 22 Mai 2026 N° RG 26/00188 - N° Portalis DBZA-W-B7K-FKXU Nature affaire : 62B MI n°26/178 Nous, Benoît LEVE

Source officielle
TJ

Chambre 1 Contentieux

6a19d673cdc6046d47682819

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

Il s'agit là de la contrepartie financière de l'immobilisation du bien entre les mains du promettant avant la levée d'option. En conséquence, la SAS NEXALIA ALPES sera condamnée à verser à M.

Source officielle
TJ

JEX

69cede80cdc6046d47e8c1dd

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Le 12 février 2026, [G] [J], représenté, indique que l’Urssaf a levé la mesure d’exécution, ceci de telle sorte qu’il sollicite sa condamnation à lui verser 104,17 € Ttc de frais de commissaire de justice

Source officielle