En vue d'éviter la cession de la résidence principale, le montant des remboursements peut, avec l'accord du débiteur et dans des limites raisonnables, excéder la somme calculée par référence à la quotité

Il n'est nullement contesté que la société Domaine équestre de [Localité 2] [Localité 3] a encaissé ces sommes.

En outre il conviendra de les condamner à verser à Monsieur [V] et Madame [O] [A] épouse [I] la somme de 2 000 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile, en notant qu’avant d’

Aux termes de l’article 700 du code de procédure civile, le juge condamne la partie tenue aux dépens, ou qui perd son procès, à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine, au titre des frais exposés

Cependant, l’expertise sera l’occasion de déterminer les origines des fuites et ainsi de fixer les responsabilités qui pourront être engagées, sans préjuger d’une éventuelle garantie.

En vue d'éviter la cession de la résidence principale, le montant des remboursements peut, avec l'accord du débiteur et dans des limites raisonnables, excéder la somme calculée par référence à la quotité

En vue d'éviter la cession de la résidence principale, le montant des remboursements peut, avec l'accord du débiteur et dans des limites raisonnables, excéder la somme calculée par référence à la quotité

être effectués et la nécessité d'engager des études de sols pour s'assurer que les terres déblayées ne présentent pas de pollution.

à verser la somme de 9.596,94 euros (établissement de [Localité 14]), - condamner la société EIFFAGE CONSTRUCTION à verser la somme de 60.992,83 euros (établissement d’[Localité 8]), - confirmer le bien-fondé

A titre subsidiaire, En cas de condamnation de la SMA SA, limiter la condamnation de la SMA SA aux sommes effectivement réglées par la société COBET en application de l’arrêt le 9.03.2021 hors frais d’

[X] [Z] à valoir sur son préjudice à la somme de 2 500 €, après application de la limitation de son droit à indemnisation de 50%, LIMITER à la somme de 30.428,46 € les débours de la Ville de Paris après

La garantie de la société QBE INSURANCE (EUROPE) LIMITED est en conséquence susceptible d’être engagée sur ce fondement.

Par acte de cautionnement solidaire à durée déterminée en date du 10 novembre 2022, Monsieur [Y] [L] [V] en qualité de caution de la société PRO-ESS BAT s'est engagé comme suit : " je reconnais que mon

par l'immobilisation du véhicule et les frais de justice engagés.

Il demande la condamnation solidaire de monsieur [G] [P] et de son assureur à lui payer les sommes déterminées par l’expert judiciaire au titre du préjudice matériel ainsi qu’une somme en réparation du

pris au contrat notamment le défaut de paiement d’une échéance ou de toute somme due en vertu du contrat.

Il convient, au regard de l’objet du litige, d'examiner la rédaction du procès-verbal en cause afin de déterminer la nature réelle des sommes qui composent l’indemnité globale et forfaitaire versée afin

La SCCV [W] [X] sera condamnée à payer à M. et Mme [O] la somme de 18 223,40 euros.

A titre subsidiaire, elle demande de limiter sa responsabilité à la somme de 2 562,29 euros.

article L721-3 et L 110 -4 du code de commerce Vu l’article 2224 du code civil Vu la jurisprudence Vu les pièces versées aux débats Rejetant toutes fins, moyens et conclusions contraires, IN LIMINE