CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
EGALITEc/S.A
66996ec407d408f8d4c29d13
18 juillet 2024
Le juge des référés fixe discrétionnairement à l’intérieur de cette limite la somme qu’il convient d’allouer au requérant.
Référés expertises
67fd506ce85d0474bddb3d7d
1 avril 2025
du contrôle des demandes de consignation complémentaire qui s’en déduisent, sur le fondement de l'article 280 du code de procédure civile, et dont l'affectation aux parties relève du pouvoir discrétionnaire
6ème chambre 1ère section
6631370719f939ca6242ddd7
30 avril 2024
Hors les cas où cette mesure est imposée par la loi, l'appréciation de l'opportunité de surseoir à statuer relève du pouvoir discrétionnaire de la juridiction, dans l'intérêt d'une bonne administration
Chambre 1/Section 5
68debde86af9fd1f80948168
2 octobre 2025
du juge des référés.
670426878d5cd4a8759125e0
1 octobre 2024
6696b6e79a603a692910af06
9 juillet 2024
des référés et relève de celle du juge du fond.
66335b75c0d3e3fe99cae18e
2 avril 2024
Service des référés
67ed812cda9e15c5131fb664
2 avril 2025
Le juge des référés fixe discrétionnairement à l'intérieur de cette limite la somme qu'il convient d'allouer au requérant.
C7-JEX COMMUN
69d6d045cdc6046d4792703a
7 avril 2026
Il apparaît donc de bonne justice de permettre à la SAS FONCIA ALPES [K] de pouvoir répliquer afin que le jugement qui sera rendu revête quelque pertinence.
66335ac2c0d3e3fe99cad850
CTX PROTECTION SOCIALE
6a0f728fcdc6046d477e281c
19 mai 2026
COUR D’APPEL DE NÎMES TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AVIGNON N° RG 22/00891 - N° Portalis DB3F-W-B7G-JH5O CONTENTIEUX DE LA PROTECTION SOCIALE JUGEMENT DU 19 Mai 2026 DEMANDEUR Monsieur [J] [Y] 550 Domaine
REFERES
6a0cc5c6cdc6046d473b9eec
Ce texte impose donc au juge une condition essentielle avant de pouvoir accorder une provision : celle de rechercher si l'obligation n'est pas sérieusement contestable.
Chambre 1
679aa1aae9a46d1f5a769262
9 janvier 2025
Le juge dispose en matière de production forcée, d’une simple faculté dont l’exercice est laissé à son pouvoir discrétionnaire.
2ème chambre 2ème section
69780665cdc6046d47d05bad
8 janvier 2026
Par jugement du 10 juillet 2019, le tribunal de grande instance de Paris, après avoir déclaré les demandes de la SCCV recevables et jugé nul un protocole d’accord intervenu entre les parties au motif de
PCP JTJ proxi référé
65c3d9b0c432ce7d11a6f785
18 janvier 2024
Deuxième Chambre
696a966dcdc6046d47920467
9 janvier 2026
Hors les cas où cette mesure est imposée par la loi, l’appréciation de l’opportunité de surseoir à statuer relève du pouvoir discrétionnaire de la juridiction, dans l’intérêt d’une bonne administration
1ère ch. - Sect. 2
67f0317e02fc178212f8193d
statuant comme Juge Unique DEBATS A l'audience publique du 21 Janvier 2025, GREFFIER Lors des débats Madame VURAL, Greffière et du délibéré : Madame KILICASLAN, Greffière JUGEMENT contradictoire,
Chambre 6/Section 3
662fdfa0b89538338ecdc3f2
29 avril 2024
JUGEMENT Rendu publiquement, par mise au disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort, par Monsieur François DEROUAULT, assisté de Madame Maud THOBOR, greffier.
PCP JCP fond
668ed1712980a82f59d99134
5 juillet 2024
du contrôle des demandes de consignation complémentaire qui s'en déduisent, sur le fondement de l'article 280 du code de procédure civile, et dont l'affectation aux parties relève du pouvoir discrétionnaire
6686e4d0e74459e0c7ed0aa3
2 juillet 2024
Page 17 sur 54