Celle-ci ayant rendu une décision de rejet en date du 24 mai 2023, notifiée par courrier daté du 1er juin 2023 et l’EHPAD du [6] ayant saisi le pôle social du Tribunal judiciaire d’Annecy selon requête

être déposées et plusieurs contraintes techniques devaient être respectées.

La banque poursuit en exécution d'un titre authentique authentique en date du 20 février 2015 passé devant Maître [V] [N], notaire à Loudéac (22600) et justifie d'une créance certaine liquide et exigible

Elle sollicite subsidiairement un délai de paiement suspensif de l’effet de la clause résolutoire, en excipant du litige financier subi l’ayant opposé au repreneur de la société dans laquelle elle détient

Courriel 9] ______________________ ILLKIRCH Civil N° RG 24/10797 N° Portalis DB2E-W-B7I-NGLI ______________________ MINUTE N° ______________________ Expédition revêtue de la formule exécutoire

Par un arrêt du 26 janvier 2017 (CJUE, arrêt du 26 janvier 2017, Banco Primus, C-421/14), la Cour de justice de l'Union européenne a précisé que l'article 3, § 1, de la directive 93/13/CEE du Conseil du

A cette audience, l’affaire a été renvoyée à l’audience du 18 avril 2024 date à laquelle elle a été retenue ; Suivant conclusions récapitulatives auxquelles il est expressément renvoyé, Madame [J] [V

Par acte de commissaire de justice en date du 10 juillet 2025, la société CA CONSUMER FINANCE a fait assigner Madame [N] [Z] devant le juge des contentieux de la protection, aux fins de voir : A titre

Copie revêtue de la formule Exécutoire délivrée le : à : Copies délivrées le : à : EXPOSE DU LITIGE Par acte sous seing privé signé en date des 25 novembre et 3 décembre 2021, La SCI Z TEAM représentée

Par acte d'huissier en date du 08 décembre 2023, Monsieur [E] [F] a donné assignation à Madame [P] [V] d'avoir à comparaître devant le Juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Lyon afin de voir :

Elle allègue que d’après l’économie du contrat, elle ne serait jamais devenue propriétaire de ce chien et fait valoir le comportement envahissant de son cocontractant durant l’exécution du contrat.

Monsieur [H] [D] a quitté le logement le 30 novembre 2011 et Madame [G] [B] est devenue seule locataire à compter de cette date aux termes d’un avenant au contrat de bail signé par les parties le 28 novembre

2] non comparante, représentée par la SARL FTPA AVOCATS avocats au Barreau de Paris, COMPOSITION DU TRIBUNAL Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique assisté de Alice COCHET, Greffier, DATE

L'affaire a été évoquée à l'audience en date du 04 mars 2025.

L’affaire a été mise en délibéré au 10 janvier 2024, date à laquelle la décision a été rendue.

Le :13/01/2025 exécutoire & expédition à :M [L] EXPOSÉ DU LITIGE Vu l’assignation délivrée, le 29 octobre 2024, devant le président du Tribunal Judiciaire d’AVIGNON statuant selon la procédure accélérée

au 2 juin 2024, date de résiliation du bail, et de l’indemnité mensuelle d’occupation arrêtée au mois de septembre 2024.

L'affaire a été mise en délibéré au 8 janvier 2025, date à laquelle la décision a été rendue.

En l’espèce, la SAS FONCIERE CRONOS verse aux débats un décompte démontrant qu’à la date du 16 octobre 2023, Monsieur [W] [L] et Monsieur [R] [G] lui devaient la somme de 12533,81 euros, soustraction faite

En l’espèce, la société ELOGIE-SIEMP verse aux débats un décompte démontrant qu’à la date du 13 octobre 2023, terme de septembre 2023 inclus, Monsieur [G] [B] et Madame [V] [B] lui devaient la somme de