CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JEX cab 2
6631373c19f939ca6242e37f
25 avril 2024
Par acte du 26 janvier 2024, la société THEMATIC GROUPE a pratiqué une saisie-attribution sur les comptes de la société CREACTIFS. Cette saisie a été dénoncée à cette dernière le 30 janvier 2024.
CTX PROTECTION SOCIALE
65a03e21ea2f9efae430cf10
9 janvier 2024
la limitation de la pratique antérieure.
JEX
65a97d5719a7f19a7830a888
18 janvier 2024
En exécution de cette décision, la SASU LOOMIS FRANCE a fait pratiquer une saisie-attribution entre les mains du CIC OUEST pour le recouvrement de la somme totale de 35.946,16€ en principal, intérêts et
9ème Chambre JEX
65b162d1b9f94e984650bb06
Elle a donc soutenu qu’elle était bien munie d’un titre exécutoire l’autorisant à faire pratiquer la saisie querellée.
J.E.X
677ecd7eb01eea4cf01a389a
7 janvier 2025
Le 16 mai 2024, une saisie-attribution a été pratiquée entre les mains de la BOURSORAMA à l'encontre de Monsieur [E] [Y] par la SELARL CHEZEAUBERNARD & ASSOCIES, Commissaires de justice associés à [Localité
69ceded2cdc6046d47e8c8d6
2 avril 2026
EXPOSE DU LITIGE Par acte de commissaire de justice délivré le 19 mai 2022, [Z] [S] et [E] [Y] ont dénoncé à la société [P] [A] deux procès-verbaux de saisies conservatoires de créances pratiquées le
PCP JTJ proxi fond
6633da3fc0d3e3fe99d178ba
30 avril 2024
de son mandataire la société Sogelym Dixence aux fins d’obtenir: Condamner la SCI LOIRE JAURES à payer à la Société NET CITY la somme de 5318,34 Euros et ce avec intérêts de retard égal au taux pratiqué
Juge de l'Exécution
68e566c70e2901d10fa43211
7 octobre 2025
EXPOSE DU LITIGE Le 28 janvier 2025, des saisies conservatoires de créances ont été pratiquées entre les mains de BNP PARIBAS, de COPARTIS, du CREDIT AGRICOLE TITRES EG FDE, d’ODDO BHF SCA à la requête
TECH SEC. SOC: HA
6a1dd325cdc6046d47bf84cb
26 mai 2026
Après consultation médicale préalable pratiquée par le Docteur [L] le 19 novembre 2025, les parties ont été convoquées à l'audience du 24 mars 2026 dans les formes et délais légaux. M.
7ème JEX
671944691486831808a00a38
3 octobre 2024
pratiquée par L’URSSAF CENTRE-VAL DE LOIRE, à titre infiniment subsidiaire : accorder à M.
697e4b38cdc6046d476f4af0
13 janvier 2026
En l'espèce, la saisie-attribution pratiquée le 21 août 2025 porte sur les comptes bancaires détenus par Madame [G] [N] [R] auprès de la CAISSE d'EPARGNE ET DE PREVOYANCE DE RHONE-ALPES.
Juge de l'exécution
68e88b2c3ea43407b9fb9d8a
9 octobre 2025
Le 05 février 2025, une mesure de saisie-attribution a été pratiquée à la demande de la SA COFIDIS, par la SAS WATERLOT ET ASSOCIES PACA en la personne de Me [U], commissaires de justice sis à [Localité
68e88b6e3ea43407b9fbb431
Elle soutient que la société [P] FRANCE ne justifie pas que les conditions prévues pour pratiquer une mesure de saisie conservatoire sont réunies.
Jex
6706c5fff1d01e3c86efc917
7 octobre 2024
A défaut, Monsieur [T] sollicite la mainlevée des saisies attributions pratiquées et la prise en charge par l’URSSAF des frais de saisie qui lui ont été facturés.
JEX DROIT COMMUN
6786b425df5b5c7d10ca487f
14 janvier 2025
En l’espèce, les demandeurs ne justifient d’aucun préjudice lié à la saisie pratiquée et au blocage du compte bancaire en ayant résulté.
67ec2af1dd062d9f810e06ca
1 avril 2025
La saisie-attribution pratiquée sur le compte bancaire détenu auprès de la Banque populaire demeure par conséquent seule en cours.
CTX Gal inf/= 10 000€
682b96312ae1fd67df752d7a
8 avril 2025
Cet acte contient à peine de nullité : 2° L'énonciation du titre exécutoire en vertu duquel la saisie est pratiquée » En l’espèce, il ressort des pièces produites que la saisie litigieuse a été pratiquée
67ed8cd7da9e15c5131fe3e8
R] et Madame [N] [A] épouse [R] ont fait assigner Monsieur [P] [S] et Madame [C] [F] épouse [S] devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Evry en contestation de la saisie attribution pratiquée
65a6d34747251e2b24233f92
16 janvier 2024
Monsieur [V] [S] a subi un grief évident résidant dans l’impossibilité de faire opposition à ces contraintes et partant d’éviter la saisie-attribution pratiquée à son encontre.
68debe586af9fd1f8094891c
2 octobre 2025
Le 13 mars 2025, une mesure de saisie-attribution a été pratiquée à la demande de la SAS TROUILLET SERVICES, par la SELARL HEXACTE, commissaires de justice associés à [Localité 8], entre les mains de la
Page 19 sur 437