CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre 1ère section
68dc20d3b3454b98788c2c97
30 septembre 2025
à désigner cette spécialité culinaire, réalisable par quiconque notamment pour sa propre consommation, et non un produit commercial précis.
Pôle Civil section 1
6a175abccdc6046d47280726
26 mai 2026
judiciaire par jugement du 3 février 2017, clôturée pour insuffisance d'actif.
CH1 Contentieux Général
695457f875782d5f064ac522
16 décembre 2025
Au soutien de ses prétentions, elle expose qu’il existe un risque réel d’action en dissolution de la société pour mésentente si la demande de retrait était rejetée, ce qui lui serait préjudiciable ainsi
8ème chambre 2ème section
69dd38a6cdc6046d471f0bdf
9 avril 2026
Le syndicat des copropriétaires s’est désisté de cette procédure (cf. : courriel produit en demande pièce n° 28).
3ème chambre
6a21dcfdcdc6046d472e3cfb
21 mai 2026
Partant, la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action en nullité fondée sur les dispositions du code de la consommation sera rejetée. 2.
Service des référés
6585e2b0638cf45b25ce6b14
22 décembre 2023
avocat au barreau de PARIS - #C1536 DÉBATS A l’audience du 25 octobre 2023, tenue publiquement, présidée par Perrine ROBERT, Vice-Président, assistée de Arnaud FUZAT, Greffier, Nous, Président, après
6a0caf52cdc6046d4739fbfd
19 mai 2026
Par jugement en date du 25 avril 2013, le tribunal de commerce de Paris a placé la société Ecovy en liquidation judiciaire et a désigné la SELARL Montravers [Z], prise en la personne de Me [Y] [Z], en
Référés civils
6616d6b863271232b2e49095
9 avril 2024
En l'espèce, Monsieur [K] [P] succombe face au Syndicat des copropriétaires et voit sa demande tendant à leur condamnation in solidum rejetée.
1ère Chambre Civile
69d6d174cdc6046d47928c0c
8 avril 2026
La SAS Inphonie a été placée en liquidation judiciaire le 26 novembre 2024 et la SELARL ML Associés a été désignée en qualité de mandataire liquidateur. Par acte du 7 avril 2025, M.
1ère CHAMBRE CIVILE
6627f7d342439575e2f771d2
23 avril 2024
, dès lors que cette marque n’a jamais été exploitée que pour désigner des “Cognacs” - en conséquence et en tout état de cause débouter la requérante de son action en contrefaçon de marque comme étant
3ème chambre 1ère section
6866cb5bd33109fd079acf09
3 juillet 2025
Réponse du juge de la mise en état En application de l’article 789, alinéa 1er, 1° du code de procédure civile, le juge de la mise en état est, à compter de sa désignation et, jusqu'à son dessaisissement
PPEP Civil
6a160affcdc6046d47082c76
Ainsi, les moyens tirés d’une nullité de l’assignation seront rejetés.
5ème chambre 2ème section
69d7fc01cdc6046d47af409f
Ils font valoir qu'il n'est pas établi qu'ils aient mis en garde l'assurée, qui avait jusque-là toujours désigné un bénéficiaire, des conséquences fiscales de l'absence de désignation d'un bénéficiaire
18° chambre 1ère section
6706c990f1d01e3c86f083a4
8 octobre 2024
La société BBS Corporate s’est désistée de cette demande, la société Newfpmag 30 ayant fourni les justificatifs demandés.
REFERES 1ère Section
69f249aecdc6046d47003a70
13 avril 2026
00430 - N° Portalis DBX6-W-B7K-3OQZ 1 copie Décision nativement numérique délivrée le 13/04/2026 à Me Thierry FIRINO MARTELL Me Clémence RADE Rendue le TREIZE AVRIL DEUX MIL VINGT SIX Après
659d9d82aa704a07f4934475
21 décembre 2023
Par une ordonnance de référé du tribunal de grande instance de Paris du 31 janvier 2018, Monsieur [H] [M] a été désigné en qualité d’expert judiciaire avec mission habituelle.
4ème chambre
67f81c75cf40727a0044089d
9 avril 2025
A l’appui de leurs conclusions, la société AIA LIFE DESIGNERS et la MAF ne contestent pas la nature décennale des désordres relevés par l’expert, mais remet en question leur imputabilité à l’architecte
669022f5766d1156dbbed29c
11 juillet 2024
La procédure étant devenue sans objet, les sociétés Louis Vuitton Malletier et Christian Dior Couture se sont en conséquence désistées de cette instance et une ordonnance de désistement a été rendue par
Chambre 1 Section 1
6864414d0bb2f8a66ca65ae0
1 juillet 2025
R] à Monsieur [A] au motif qu’elle a informé le notaire de Monsieur [N] [R] le 20 août 2020, soit 5 jours après avoir été elle-même informée de sa décharge de la succession de Madame [V] [X].
Référés Civil
6a0e2c81cdc6046d475d08b3
20 mai 2026
Il résulte des pièces produites que, par jugement en date du 28 octobre 2025, le Tribunal de commerce d’ANTIBES a prononcé la liquidation judiciaire de la SARL [W] ANTIBES, et désigné Maître [U] [D] en
Page 19 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.