CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

819 résultats pour « responsabilité à l'égard de l'entrepreneur principal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

6ème chambre 2ème section

67115580aa7e95fd3fcf7c2d

T. Judiciaire

19 janvier 2024

19 janvier 2024

Il est constant que la faute commise parle sous-traitant d’un entrepreneur ne constitue pas une cause exonératoire de responsabilité.

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A2

67d08fd9c33be7966c9a5ae2

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Sur les demandes principales de la société AXA La société AXA fonde ses demandes à l’égard de la société MAP, de son assureur la MAF et de la société SURBAT, à titre principal sur la garantie décennale

Source officielle
TJ

Référés

6868259f4965b5d9df31ab19

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Une notification des désordres valant mise en demeure par courriel et par lettre recommandée avec avis de réception a été adressée aux entrepreneurs concernés.

Source officielle
TJ

Chambre 02

66335b69c0d3e3fe99cae04a

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

sociétés SGFC et BPCE IARD de leur demande de garantie à l'égard de Socotec pour le désordre affectant les coursives dans la mesure où la responsabilité de Socotec n'est pas retenue par l'expert judiciaire

Source officielle
TJ

14CH SURENDETTEMENT

69d04fb4cdc6046d470a783d

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Il déposait toutefois un nouveau dossier moins d'un mois après ce jugement ce qui démontrait selon le créancier sa volonté d'échapper à ses responsabilités.

Source officielle
TJ

8ème chambre 3ème section

65849128e41137cbf9fc83b1

T. Judiciaire

15 décembre 2023

15 décembre 2023

[B]) agissent à titre principal sur le fondement de la garantie décennale des constructeurs, et à titre subsidiaire sur le fondement de la responsabilité contractuelle.

Source officielle
TJ

CTX Gal inf/= 10 000€

68e96e093ea43407b9121a66

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Par conséquent, l'intérêt à agir de Monsieur [Z] à l'égard de son bailleur, la SILOGE, est établi.

Source officielle
TJ

5ème Chambre

69d818a5cdc6046d47b17b09

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Enfin, il existe un lien de connexité entre les demandes à l'égard de la SARL SODOFIM et celles à l'égard de Monsieur [J], tendant à retenir leur responsabilité dans la dégradation du bloc extérieur de

Source officielle
TJ

Chambre 1

69d57244cdc6046d47728c49

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Le délai de prescription s’est ensuite trouvé interrompu jusqu’au plus tard au dépôt du rapport d’expertise lequel a mis en exergue les désordres et les responsabilité encourues.

Source officielle
TJ

Chambre 8 REFERES

6866e102d33109fd079b4a6d

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Lui décerner acte de ses protestations et réserves d'usage sur la demande d'expertise judiciaire formée à son égard par M.

Source officielle
TJ

1 ch cab 0

698544b9cdc6046d471f0191

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

En réponse aux moyens du défendeur, le GAEC affirme que Delta Sud ne remettait pas en cause le principe de sa responsabilité avant la phase judiciaire.

Source officielle
TJ

6ème chambre 2ème section

662bf154e266e89ef118a05b

T. Judiciaire

26 avril 2024

26 avril 2024

B) Sur la responsabilité contractuelle de la société Valdez bâtiment La responsabilité de l'entrepreneur, contractuellement lié au maître de l'ouvrage, est engagée sur le fondement de l'article 1231-1

Source officielle
TJ

POLE CIVIL - Fil 1

67f445464e0040aa37366061

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

[D] [J], la Mutuelle des architectes français et la Sa Albingia, assureur responsabilité du constructeur réalisateur à relever et garantir la Sas Icade promotion de toutes condamnations en principal, intérêts

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

67f0242a02fc178212f7e345

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

estiment devoir être prises en compte, par suite de la demande en paiement de l’entrepreneur.

Source officielle
TJ

4ème Chambre civile

679a9137e9a46d1f5a765f25

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

La société Axa France Iard, assignée en qualité d’assureur responsabilité civile professionnelle de M.

Source officielle
TJ

Chambre référés

68e017a474e929a9d8fa7240

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Monsieur [B] [Z] et Madame [U] [F] s’opposent à la communication de pièces sous astreinte en faisant principalement observer que la SC ARENE a reçu de longue date toutes les pièces utiles.

Source officielle
TJ

Chambre 1

695d844e75782d5f06029408

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

S’agissant de la responsabilité civile de M.

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A4

668d7ec253e3bdd077866dea

T. Judiciaire

9 juillet 2024

9 juillet 2024

A titre principal, le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier SOLAZUR engage la responsabilité de la SNC [Adresse 10] sur le fondement de la garantie décennale.

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

677ecfefb01eea4cf01a4408

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Sur la responsabilité de la SCCV PARIS CAMPAGNE PREMIERE à l'égard des époux [Z] L'action fondée sur un trouble anormal du voisinage est une action en responsabilité civile extracontractuelle qui, indépendamment

Source officielle
TJ

CIVIL (1ère Chambre)

6a0e0b88cdc6046d475a84ee

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

S’agissant de la demande principale en paiement formée par la SARL [M] [G], la SCEA BEAU OLIVIER ne conteste pas le principe de sa dette mais en conteste le montant au motif que les éléments comptables

Source officielle

Page 19 sur 41

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.