appartement, sous astreinte de 200 € par jour de retard ainsi qu’à lui payer une somme de 3.000 € à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice de jouissance depuis le 10 février 2022

à Monsieur [C] [I] des travaux d'enduits extérieurs sur leur maison d'habitation sis [Adresse 7] à [Localité 9].

sur la façade de l’immeuble modifiant son aspect extérieur.

travaux réservés pour un montant de 29 372,30 euros (correspondant pour l’essentiel aux menuiseries extérieures et au revêtement des sols en parquet flottant).

Au soutien de ses demandes, il a exposé avoir fait appel à la société ECOTOVA France pour entreprendre des travaux de rénovation et d'isolation à son domicile.

Les travaux confiés à la S.A.R.L. AB2I s’élevaient initialement à 34 714,52 euros TTC.

Toutefois, les salariés titulaires d'un contrat de travail à durée déterminée et les salariés mis à disposition par une entreprise extérieure, y compris les salariés temporaires, sont exclus du décompte

Toutefois, les salariés titulaires d'un contrat de travail à durée déterminée et les salariés mis à disposition par une entreprise extérieure, y compris les salariés temporaires, sont exclus du décompte

Les travaux étaient entrepris à compter du 23 mai 2022 et arrêtés le 30 juin 2022. Les demandeurs refusaient de régler un acompte sollicité par courriel du 6 juillet 2022 d’un montant de 7000 €.

Les travaux ont été confiés à la Sas Lefevre assurée auprès de la Smabtp suivant devis du 11 janvier 2016.

Monsieur [Z] relève également l'absence de grilles d'entrée d'air sur les menuiseries extérieures, ainsi qu'un mur extérieur enterré et doublé en placoplâtre à l'isolation qualifiée d'improbable.

, ni imprévisible et qu’il trouve bien son origine dans une cause extérieure à l’assurée.

Le fait qu'elle ait sous-traité les travaux litigieux à des entreprises tierces ne l'affranchit pas de sa garantie décennale due au maître de l'ouvrage, et s'apprécie uniquement au stade des recours en

sous le signe S.PR.I., représentée par son gérant en exercice Monsieur [C] [Z] C/ SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE ”SPLENDID AZUR”, pris en la personne de son syndic en excercie, la Sté dénommée

malgré mise en demeure du 20 décembre 2021, retards, non-façons, malfaçons et sous-traitance d’une partie importante des travaux.

à Mme [L] [D] aux infiltrations affectant le local commercial de l’enseigne Superdry et a rendu commune et opposable les opérations d’expertise à la société Vorger Tp, la société Duraz Entreprises, la

le numéro 329 338 883, ayant son siège social sis, [Adresse 6], venant aux droits de la société, [Localité 2] MIDI MEDITERRANEE, société par actions simplifiées immatriculée au RCS d’Aix-en-Provence sous

[P] [I] a entrepris, en qualité de maître d’ouvrage, des travaux d’extension et de rénovation de son pavillon situé [Adresse 2].

dans les règles de l’art sous trois semaines, à laquelle la société CHAPELLE CHARPENTE a répondu, par mail du 02 novembre 2022, qu’en raison d’une surcharge de travail et d’un manque de personnel, elle

Pour permettre l’exécution de ces prestations, la société VITRINE LELIEVRE DRIOT a confié à la société LACOUR ENTREPRISE des travaux de dévitrage de l’ensemble des menuiseries pour un montant de 49 275