à sa demande.

À l'audience du 25 avril 2025 les demandeurs ont sollicité le bénéfice de leur acte introductif d'instance.

Par conclusions notifiées par voie électronique le 19 novembre 2024, les consorts [V]/[H] ont maintenu leurs demandes sauf à porter à la somme de 11565,21 € l’indemnité sollicitée au titre de l’article

Elle considère que la vente est ainsi parfaite de telle sorte que le propriétaire ne peut plus se rétracter et qu’elle est bien fondée à solliciter du tribunal de constater le caractère parfait de la vente

Ce droit est acquis au preneur même s'il a la qualité de copropriétaire du bien mis en vente.

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée.

Il résulte de ce qui précède que Madame [T] [C] est en droit de demander l’application du droit de la consommation et notamment des dispositions des sections 2, 3, 6 du chapitre II du titre II du livre

Le juge a fait droit à cette demande par une ordonnance du 1er septembre 2021.

Au titre de leur demande subsidiaire tendant à obtenir la déchéance du droit aux intérêts, ils estiment que l'établissement bancaire n'a pas respecté les dispositions du code de la consommation lors de

De son côté, Madame [X] [Y] a contesté tout caractère dilatoire dans son pourvoi et sollicité le rejet de la demande de disjonction dans une instance opposant un demandeur, la SARL [W], disposant d’une

Il sera fait droit à sa demande sur ce point.

Elle expose enfin que sa situation ouvre droit au bénéfice de sa pension de retraite à effet rétroactif au 1er janvier 2023, dans la mesure où elle a demandé la liquidation de sa pension de retraite à

Dans ses dernières conclusions, notifiées par voie électronique le 18 février 2025, la SAS PACKING LOG sollicite du tribunal de : REJETER, l’ensemble des demandes, fins et prétentions de la SCI LOCAMON

[M] ci-devant et actuellement [Adresse 1], S.E.L.A.R.L. Docteur [E] [I] [K], [L] [Z], [I] [K] Copies délivrées le : DEMANDERESSE S.A.

Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de prononcer la nullité du contrat de construction de maison individuelle conclu entre la société SEISSIGMA, aux droits de laquelle se présente la SAS MAISON

par elle par LRAR du 30 avril 2025 et 28 juillet 2025. 4 - anomalies sur le relevé de carrière : depuis 2009, la MSA n’a jamais enregistré ses points de retraite sur le relevé de carrière, les demandes

sérieuses opposées à la demande de condamnation provisionnelle, - dire n’y avoir lieu à référé sur cette demande, - condamner la SELARL [R] [X] AVOCAT, venant aux droits de la SELARL BMB AVOCATS, à lui

C'est au regard de l'ensemble de ces principes qu'il convient d'apprécier si le dommage invoqué en demande est de nature à justifier les demandes de retrait.

civile et qu’il n’y a donc pas lieu d’y répondre, en ce que ces demandes ne confèrent pas de droit à la partie qui les requière.

Ils relèvent qu’en cas d’expropriation, le bien ne serait plus en retrait de la voirie et de la chaussée et qu’un emplacement pour stationner le véhicule devant le portail serait également perdu.