CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4
67f97c410ea89248182acb2d
3 avril 2025
force de chose jugée.
JAF section 3 cab 1
69d01112cdc6046d4705acbc
2 avril 2026
transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ; DIT que le présent jugement prend effet entre les époux, concernant leurs biens, à la date de la demande en divorce ; DIT
Cabinet 5
6746311fbf0149c0344437f2
10 octobre 2024
leurs biens à compter de la date de la demande en divorce.
69d97f75cdc6046d47d24de1
7 avril 2026
67f97c040ea89248182ac9b5
6746311fbf0149c0344437fb
JAF section 3 cab 5
68e0154374e929a9d8fa34a5
3 octobre 2025
tendant à faire reporter la date d'effet du jugement de divorce ; DIT que le présent jugement prend effet entre les époux, concernant leurs biens, à la date du 10 avril 2024; DIT que chaque époux reprendra
Juge de l'Exécution
6685a28d1d2b47a9d8cd75c6
2 juillet 2024
EXPOSE DU LITIGE Par acte du 26 février 2024 Madame [X] [E] a fait assigner Madame [G] [N] divorcée [E] devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Evry aux fins de voir : Constater que :
Chambre 2 Cabinet 3 -JAF3
682b957d2ae1fd67df752af3
elle prend force de chose jugée ; Attendu que selon les dispositions de l’article 262 du code civil, le jugement de divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir
Cabinet 9
67f81ececf40727a00441572
10 avril 2025
Elle ne constitue donc pas une demande régulièrement formée devant le juge du divorce ni ne relève en tout état de cause de ses pouvoirs. Madame [N] sera par conséquent déboutée de ce chef.
4 ème chambre Cabinet D
696eac9dcdc6046d47ec0477
8 janvier 2026
Sur la demande reconventionnelle en divorce pour altération définitive du lien conjugal formulée par l’époux En l’espèce, une demande en divorce pour altération définitive du lien conjugal et une demande
69d97f67cdc6046d47d24cbc
10 avril 2026
67f80d4ecf40727a0043bc55
concernant leurs biens, à la date du 13 mai 2024 ; DIT que chaque époux reprendra l'usage de son nom de famille postérieurement au prononcé du divorce ; RAPPELLE que le divorce emporte révocation de
CH GENERALISTE A
6a0ca7ffcdc6046d47397b85
19 mai 2026
devant le tribunal statuant en formation juge unique.
PCP JCP fond
65b01279b98137c17478d295
22 janvier 2024
Par actes d'huissier signifiés les 9 mars et 5 avril 2023, Monsieur [W] [U] a fait assigner Madame [P] [S] divorcée [N] et Monsieur [Y] [N] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire
68eeb40a22996ce54483c2b3
8 octobre 2025
673ba51b5437666d86274892
3 octobre 2024
Dans ses conclusions récapitulatives signifiées le 14 mai 2023, Madame [R] demande au juge aux affaires familiales de : « Rejeter les demandes formulées par Monsieur [J], Prononcer le divorce des époux
Chambre 2 cabinet 7 -JAF7
698188cbcdc6046d47b559ca
6 janvier 2025
en divorce a été introduite sur le fondement de l’article 237 du code civil ; la demande en divorce date du 06 août 2024 ; elle est donc postérieure de plus d’un an à la séparation des époux intervenue
68eeb41322996ce54483c474
lorsqu’il est prononcé autrement que par consentement mutuel, à la date de la demande en divorce ; qu’à la demande de l’un des époux, le juge peut cependant fixer les effets du jugement à la date à laquelle
JEX cab 6
69cec519cdc6046d47e6d3e3
1 avril 2026
Mme [B] demande au juge de l’exécution de : In limine litis : - déclarer irrecevable M. [R] en sa demande de sursis à statuer et en tant que de besoin l’en débouter, - débouter M.
Page 2 sur 106
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.