Elle expose que l'employeur avait connaissance de son exposition aux risques psycho-sociaux, notamment à l’occasion d’un entretien avec un supérieur hiérarchique au cours duquel elle indique avoir été

L’affection ne figurant sur aucun des tableaux de maladies professionnelles mais Madame [U] [R] présentant une incapacité permanente partielle (IPP) prévisible égale ou supérieure à 25 %, son dossier a

Ainsi, l'ordre du jour du CSE central du 16 mai 2024 mentionne en son point 7 un « point de suivi sur le projet Cap Organisation 2023 ».

[Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Marie FRUCHART, avocat au barreau de LILLE substituée par Me Romain THIESSET DEFENDERESSE : CPAM D’ILLE ET VILAINE [Adresse 5] [Adresse 5] [Localité 3] non

Une telle précaution ne suppose pas une instruction spécifique du supérieur hierarchique. A ce titre, il ressort de nombreux rapports d’intervention de M.

hiérarchique.

Portalis DB2E-W-B7H-MG2L Copie : - aux parties (CCC) en LRAR - avocat(s) (CCC) par Case palais Me Gaston SCHEUER Le : Pour le Greffier Me Gaston SCHEUER RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM

Elle avait la responsabilité hiérarchique de 4 personnes, Mme [G] conseillère technique, Mme [J] assistante technique et deux employées, Mme [T] et Mme [R].

MINUTE N° : TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON POLE SOCIAL - CONTENTIEUX GENERAL REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS JUGEMENT DU : MAGISTRAT : ASSESSEURS : DÉBATS : PRONONCE : AFFAIRE

Les méthodes de gestion mises en œuvre par un supérieur hiérarchique, dès lors qu'elles répondent à la définition de l'article L. 1152-1 du Code du travail, peuvent caractériser un harcèlement moral (jurisprudence

L’avis du médecin du travail a été demandé mais non reçu.

[T] [W], contrôleur qui indique :« J’ai pu observer envers mon responsable une pression permanente venant de la direction et de son supérieur hiérarchique qui a été nommé en juin 2021 […] J’ai eu de la

hiérarchique de Madame [D] - [H], Monsieur [B] [T], a attesté le 30 novembre 2021 de ce que Monsieur [X] la surveille constamment, pouvant même l’appeler en sa qualité de supérieur hiérarchique pour connaître

Un procès-verbal de non-conciliation a été dressé le 3 mai 2022.

On ne relève pas non plus d'éléments factuels d'ordre professionnel à l'origine des conflits interpersonnels rapportés.

Peut être également reconnue d'origine professionnelle une maladie caractérisée non désignée dans un tableau de maladies professionnelles lorsqu'il est établi qu'elle est essentiellement et directement

resp profess du drt N° RG 22/00703 N° Portalis 352J-W-B7G-CVYQZ N° MINUTE : Assignation du : 22 Décembre 2021 JUGEMENT rendu le 10 Janvier 2024 DEMANDEURS Madame [G] [K] en son nom

à la date du 1er février 2023, et si elle remplissait ou non les conditions de versement des indemnités journalières au titre du temps partiel thérapeutique, En tout état de cause : - Débouter la

La victime a eu l'impression d'assister à son procès et non à un entretien annuel.

Ce dernier a indiqué dans sa note du 20 octobre 2025, dans le cadre de sa discussion médico-légale : « Monsieur [V] a déclaré un accident du travail et suite à une altercation verbale avec son supérieur