CHETAUD IMMOBILIER, dont le siège social est sis [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal ET Monsieur [P] [Z] [K], demeurant [Adresse 4] Rep/assistant : Me Frédéric PEYSSON, avocat au

Cette intention est confirmée par la lecture de la discussion des moyens et prétentions contenue dans les conclusions du demandeur puisqu’il y est évoqué la responsabilité personnelle de monsieur [N] [

Sur la responsabilité du mandataire judiciaire Engage sa responsabilité personnelle sur le fondement de l'article 1240 du code civil, le mandataire judiciaire qui manque à ses obligations dans l'exécution

Or il est constant que la responsabilité personnelle du gérant peut être engagée indépendamment de celle de la société.

La responsabilité de M. [B] qui n’était donc pas gérant de la société au moment de conclusion de la vente et dont il n’est pas établi qu’il serait intervenu au domicile de M.

Sur la responsabilité de Monsieur [E] [W] [X] La responsabilité civile personnelle du gérant à l’égard des tiers peut être retenue s’il a commis une faute séparable de ses fonctions.

Il considère que Monsieur [R], gérant de la société venderesse a doublement engagé sa responsabilité personnelle en refusant d’honorer l’engagement de remboursement établi à son profit et en procédant

Il est admis que la responsabilité personnelle du gérant d’une société est engagée notamment lorsqu’il effectue une faute détachable de ses fonctions, c’est-à-dire une faute d’une particulière gravité,

N° RG 23/04316 - N° Portalis DBW3-W-B7H-3256 PARTIES : DEMANDERESSE La société ROVELAND PISCINEX, dont le siège social est sis [Adresse 3] prise en la personne de son responsable légal en exercice

Il fait valoir que : -la responsabilité de la SAS DAVEX AUTOMOBILE est engagée pour ne pas s'être acquittée de son obligation de livraison et pour ne pas avoir restitué le prix de la voiture ; -la responsabilité

III - Sur la responsabilité personnelle de M. [H] Moyens des parties La SAS Agicap considère que M.

Elle précise enfin que l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre de la société CARRE POSITIF en cours d’instance n’est pas de nature à exclure l’engagement de la responsabilité personnelle de

La faute détachable des fonctions sociales permet d’engager directement la responsabilité personnelle du dirigeant ou de l’associé, sans qu’il ne soit nécessaire d’exercer au préalable des poursuites contre

Le créancier d'une société qui agit en responsabilité personnelle contre le dirigeant de la société doit établir que ce dernier a commis une faute détachable de ses fonctions, c’est-à-dire une faute intentionnelle

Il indique que ces manquements engagent la responsabilité personnelle de la S.A.R.L. OPTIMO 75. La somme de 1292 euros représente les dommages et intérêts pour le préjudice subi. La S.A.R.L.

Il ajoute que l'action engagée par les demandeurs n'est nullement en lien avec une quelconque responsabilité personnelle, et qu'en outre, l'action en responsabilité contre le liquidateur d'une société

, d’intenter une action sociale à l’encontre du dirigeant, dont c’est bien la responsabilité personnelle qui est recherchée, de sorte qu’il ne peut être domicilié au siège de la société mais à son domicile

Pour sa part, la défenderesse, assignée valablement à personne, n’a pas comparu, ni personne pour elle, tant lors de l’audience initiale que lors de celle de renvoi.