CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 402 résultats pour « secret des affaires »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Référés Cabinet 2

668838ae342d338c20d30e0e

T. Judiciaire

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Elle se fonde sur l’article L 511-33 du code monétaire et financier et indique ne pas avoir communiqué les informations sollicitées en raison du secret bancaire.

Source officielle
TJ

JEX cab 4

69d6a815cdc6046d478f551d

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

société OMNIM et à Monsieur [R] [V], au plus tard le 5 septembre 2025 copie de l'ensemble des documents saisis et listés afin de leur permettre de déterminer si des documents relèvent de la protection du secret

Source officielle
TJ

Chambre 3 Cabinet 1

67882c53c21c0e53e790e566

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Il convient également de rappeler que le secret des affaires et le secret professionnel ne constituent pas en eux-mêmes un obstacle à l'application des dispositions de l'article 145 du Code de procédure

Source officielle
TJ

3ème chambre 1ère section

65a0407aea2f9efae430e897

T. Judiciaire

11 janvier 2024

11 janvier 2024

La mesure doit être limitée à ce qui est nécessaire, et proportionné au regard notamment, de l'intérêt du défendeur à la protection du secret des affaires. 18.Par un arrêt du 27 avril 2023 (TB contre

Source officielle
TJ

Référé

694754df75782d5f0615f6ff

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Elles en déduisent que le GAEC La Petite Rouquette ne peut se prévaloir du secret des affaires.

Source officielle
TJ

1ère Ch. Civile Cab. 1

69f91070cdc6046d479a22da

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

rétractation le 16 juin 2022 faisant valoir que la saisie opérée donnait accès aux demandeurs à des informations confidentielles telles que les noms des clients et sa politique tarifaire, protégés par le secret

Source officielle
TJ

Chambre 9 cab 09 F

659eeca26976f1c644e76a6c

T. Judiciaire

9 janvier 2024

9 janvier 2024

passation de ces contrats, ayant pour objet les seules prestations confiées à la société PEGAZE, dans le cadre du marché résilié, et après avoir occulté tout élément de nature à porter atteinte au secret

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

66fee535172da17169ea1f98

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

quelconque date, ancienneté, origine, support ou localisation ; la saisie s’apparente à une collecte générale des données et l’atteinte portée aux droits de LS WORK, notamment en ce qui concerne le secret

Source officielle
TJ

Loyers commerciaux

662bf13ee266e89ef1189c84

T. Judiciaire

26 avril 2024

26 avril 2024

privilégié les références locatives équivalentes, notamment en termes de date d'effet du bail et de surfaces, et soutient ne pas être tenue à communiquer les contrats correspondants compte tenu du secret

Source officielle
TJ

5ème chambre 1ère section

67115585aa7e95fd3fcf7ce8

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Même si le refus de production du contrat d’affacturage est peu compréhensible dans la mesure où la société BPCE FACTOR n’invoque pas le secret des affaires tel que protégé par l’article L.151-1 du code

Source officielle
TJ

Chambre des requêtes

673e369657062ed5249d77a3

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

MARIGNY, Faisant fonction de Greffier, Nous, Président, Après avoir entendu les conseils des parties, [13] et [14], sont des institutions de prévoyance au sens de l'article L. 931-1 du Code de la sécurité

Source officielle
TJ

3ème chambre 1ère section

662a9fd1c8a1343b8cd62517

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

signification de l'ordonnance à intervenir, l'astreinte étant ordonnée au profit de la société Electronic Controls Company ; - débouter la société VASA de ses demandes au titre de la protection du secret

Source officielle
TJ

JEX

669640e2f5112d8edd057030

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

laquelle la société Etablissements Pezant ne produisait aucun élément comptable, cette dernière a répondu que cette absence de pièces était volontaire, afin de ne pas trahir ce qu’elle considère être un secret

Source officielle
TJ

J.E.X

67ed7ec8da9e15c5131fad94

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

l'expertise, le grand-livre concernant les exercices concernés par l'expertise, la liste des stocks valorisés détaillée avec les dépréciations sur la période concernée par l'expertise, sont protégées par le secret

Source officielle
TJ

JUGE LOYERS COMMERCIAUX

65b0172bb98137c174795cf1

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Elle se prévaut du principe de libre concurrence et du secret des affaires protégés par la Cour de cassation, ce d’autant que l’enseigne Bouygues fait partie de la fédération pour l’urbanisme et le développement

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

66fc3d8b2416523b9959b86e

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

L'affaire a été distribuée à un juge de la mise en état.

Source officielle
TJ

Service des référés

69b4d355cdc6046d479b1cc9

T. Judiciaire

12 mars 2026

12 mars 2026

légitime n’est pas démontré en l’absence de commencement de preuve des faits d’escroquerie, que les mesures sollicitées portent une atteinte excessive à la protection des données personnelles et au secret

Source officielle
TJ

Référés JCP

6a160c41cdc6046d4708489c

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

Laetitia Expéditions délivrées à Me [Y] à Me VALENTINI à Mme [X] aux Expertises (x3) le Grosses délivrées à Me [Y] à Me VALENTINI à Mme [X] le A l’audience publique du 23 Avril 2026, après débats, l’affaire

Source officielle
TJ

Référés

6786ca67df5b5c7d10ca8bdf

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

que l’ordonnance querellée n’est limitée ni dans le temps ni dans l’objet , avec des dizaines de mots clés très généraux de noms communs ; que la mesure est disproportionnée ; qu’il y a atteinte au secret

Source officielle
TJ

Référés

65b00f34b98137c174787aee

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

L’affaire a été appelée à l’audience du 19 septembre 2023 et renvoyée successivement pour être plaidée le 19 décembre 2023.

Source officielle

Page 2 sur 121

← PrécédentSuivant →