CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
68f69c04f444f3ad06a59220
7 octobre 2025
Elle affirme que son nouveau responsable s’est allié contre elle avec cette dernière, choisissant lui aussi de la traiter différemment des autres membres du personnel.
Chambre 10 cab 10 J
69d54fdbcdc6046d47700a80
7 avril 2026
ARTEC Prise en la personne de son représentant légal en exercice dont le siège social est sis [Adresse 3] défaillant Compagnie d’assurance L’AUXILIAIRE, en qualité d’assureur de la société ARTEC, anciennement
Chambre 6/Section 5
659c46225882b39b2e708ebd
8 janvier 2024
RB CONSTRUCT [Adresse 5] [Localité 16] non comparante Intervenant forcé Monsieur [B] [U] es qualité d’ancien syndic bénévole du SDC [Adresse 10] [Localité 28] [Adresse 10] [Localité 28] représenté par
3ème chambre 2ème section
698510e2cdc6046d471b2306
30 janvier 2026
et constante, que son ancien dirigeant, M.
8ème chambre 1ère section
67f56a4ebbf04ef7857bb29e
8 avril 2025
Les deux lots comprennent en outre l'intégralité de l'entresol à l'exception de l'escalier d'accès et son palier, ainsi que l'ancienne loge de gardien.
Chambre 1
697c3a2acdc6046d47332e44
9 janvier 2026
DEMANDEUR : Madame [Y] [V] De nationalité française, née le [Date naissance 5] 1972 à [Localité 17], demeurant : [Adresse 10] [Adresse 11] - [Localité 3] Représentée par Me Emilie HILLIARD, membre
Chambre procédure écrite
697c4ad2cdc6046d47368e9e
13 janvier 2026
de la SCP “ [Z] [X], Annie LEBRAS-FRESSARD, [R] [U] et [G] [Y] Notaires Associés demeurant [Adresse 4] représenté par Me Marie BOURREL, Membre du Cabinet VALERY-BOURREL Avocats Associés ,avocat au barreau
6a15e145cdc6046d47051608
18 mai 2026
R] a relevé que le requérant se plaignait de : douleurs thoraciques (G>D) pouvant entraîner une gêne respiratoire, le réveillant parfois la nuit ; douleurs irradiant vers le rachis lombaire puis le membre
Chambre 1/Section 2
69858156cdc6046d472493f2
12 janvier 2026
- fixer comme ci-après, les modalités de la publicité : I - L'adjudication sera annoncée à l'initiative de l'avocat désigné Maître Anne SEVIN, membre la SCP MARTINS SEVIN dans un délai compris entre
Loyers commerciaux
68e0155074e929a9d8fa3eb4
3 octobre 2025
2025 tenue publiquement JUGEMENT Rendu publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire En premier ressort FAITS ET PROCEDURE Par acte sous seing privé du 30 avril 2014, les membres
67eedd32b848dd6814c60dd1
3 avril 2025
FRED’ERIC [Adresse 22] [Localité 19] représentée par Maître Philippe SCHRECK, membre de la SCP SCHRECK, avocat au barreau de DRAGUIGNAN D’UNE PART ; DÉFENDEURS : Madame [S] [C] [Z] veuve [W] [Adresse
65a82df3228119c90322ee54
16 janvier 2024
à une audience ultérieure, en application des dispositions de l'article L. 218-1 du code de l'organisation judiciaire, la liste des assesseurs du pôle social étant en cours de renouvellement et les anciens
1/2/2 nationalité B
68e88b673ea43407b9fbb18a
9 octobre 2025
Il doit être également rappelé que les effets sur la nationalité de l’accession à l’indépendance des anciens territoires d’outre-mer d’Afrique (hors Algérie, Comores et Djibouti) sont régis par la loi
66fee088172da17169e9a69a
3 octobre 2024
titulaire d’un certificat de nationalité délivré à son nom conformément aux dispositions des articles 31 et suivants du même code, sans possibilité, pour lui, d'invoquer les certificats délivrés à des membres
66fee08b172da17169e9a73f
66fee08f172da17169e9a7e1
Chambre Correct. - LDI
679a94cae9a46d1f5a76704a
9 janvier 2025
M [X] [B] fait valoir à juste titre que les documents demeurent anciens et qu'il ne justifie d'aucun suivi particulier depuis lors.
65a191f90ddb77892695c380
12 janvier 2024
Service des référés
65a191fc0ddb77892695c3e8
11 janvier 2024
[D] [F], Madame [A] [F] et Monsieur [H] [F] font valoir que la prorogation de la mission de l’administrateur provisoire est nécessaire d’autant plus qu’une procédure a été initiée à l’encontre de l’ancien
PS ctx technique
65a192020ddb77892695c4a0
Par courrier reçu au greffe de l’ancien tribunal du contentieux de l'incapacité (TCI) de Paris le 29 octobre 2018, Monsieur [R] [T] a contesté ces décisions, au motif « qu’il ne peut plus travailler au
Page 20 sur 82