La société [1] a indiqué, ainsi, qu’elle s’oppose aux mesures de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire prises en faveur de Madame [Z] [I], estimant que la situation ne le justifie pas.

Placée en redressement judiciaire du 2 juin 2008 selon le jugement du Tribunal de Commerce de VERSAILLES, placée en continuation le 20 mai 2009, selon jugement du Tribunal de Commerce de VERSAILLES, sortie

Selon courrier expédié le 7 octobre 2021, Madame [Z] épouse [U] a formé opposition à la contrainte précitée devant le Pôle social du tribunal judiciaire.

est sis [Adresse 22] SGC [Adresse 18], dont le siège social est sis [Adresse 3] [9], domiciliée chez [19], dont le siège social est sis [Adresse 23] [10], dont le siège social est sis [Adresse 5]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES POLE SOCIAL JUGEMENT DU HUIT JUILLET DEUX MIL VINGT QUATRE N° RG 22/00289 - N° Portalis DBZT-W-B7G-FZBE N°MINUTE : 24/292 Le vingt six avril deux mil vingt quatre

La société LCA a été placée en redressement judiciaire suivant jugement du Tribunal de Commerce du 21 novembre 2023, nommant Maître [I] en qualité de mandataire judiciaire de la société LCA et la SCP CBF

Entretemps, la société CHAUFFALYS CONFORT a fait l’objet d’une mesure de redressement judiciaire par jugement du 10 mars 2014 du Tribunal de commerce d’Evry.

et d’administrateur judiciaire du redressement judiciaire de la SAS ALLIANCE INTERIOR, prononcé par un jugement rendu le 11 mars 2026 par le tribunal de commerce de Saint-Nazaire.

[1], Demeurant Service Contentieux Case Courrier 8M [Localité 4] non comparante, ni représentée Société [2], Demeurant Chez [3] [Adresse 3] [Localité 5] non comparante, ni représentée Société

Soutenant que les prestations confiées à EUROSYS TELECOM NORD et EURORYS COMMUNICATIONS n'ayant jamais connu un commencement d'exécution, notamment au regard d'un redressement judiciaire puis d'une conversion

La société [26] souhaite que Mme [G] [Z] soit informée que l'adoption du plan de réaménagement conventionnel ou judiciaire entraînera la cessation définitive de l'assurance souscrite auprès de la compagnie

Les maîtres d’ouvrage ont diligenté un commissaire de justice aux fins de constater l’état d’avancement du chantier le 26 mars 2025 en présence des représentants de la société CDSB, de la société IN-EX

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE N° minute : TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE SURENDETTEMENT N° RG 24/02650 - N° Portalis DBYQ-W-B7I-IKR7 JUGEMENT du 13 JANVIER 2025 DEMANDEUR : S.C.I. [12], situé [Adresse

6°) La SELARL MJ & ASSOCIES, pris en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société SARL La Construction, désignée à ces fonctions suivant jugement de liquidation judiciaire par le Tribunal de commerce

tribunal de commerce de PARIS en date du 19 octobre 2023 qui a prononcé le redressement judiciaire de la société OCHITO, - déclaré non-avenue l’ordonnance de clôture en date du 16 février 2024, - renvoyé

[A] - [F] Prise en sa qualité de mandataire judiciaire au redressement de la SARL CMP, dont le siège social est sis [Adresse 6] défaillant S.A.R.L.

est sis [Adresse 3] Société [2] REF: 28969001633446, 08999000061051, dont le siège social est sis [Adresse 4] Organisme CAF DES COTES D’ARMOR REF: Indû PF, dont le siège social est sis [Adresse 5]

Le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Bobigny a arrêté, par jugement du 26 février 2021, l'état des créances et ordonné la liquidation judiciaire du patrimoine personnel de

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE N° minute : TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE SURENDETTEMENT N° RG 23/05243 - N° Portalis DBYQ-W-B7H-IC62 JUGEMENT du 08 JUILLET 2024 DEMANDEURS : Monsieur [J] [Y], demeurant

Par acte d’huissier en date du 3 octobre 2018, Monsieur [J] [Y] a assigné la société à responsabilité limitée LA FINANCIERE INVESTISSEMENT devant le Tribunal judiciaire de céans, aux fins notamment de