T] demeurant [Adresse 3] non comparant, ni représenté Madame [U] [I] [N] [V] demeurant [Adresse 3] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Charlotte GEVAERT-DELHAYE, Vice-présidente,

par son syndic le cabinet LEPINAY MALET sis [Adresse 3] représentée par Me Aurélie HERVE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0235 DÉFENDEUR Monsieur [Z] [N] demeurant [Adresse 1] non comparant

[P] [I] non comparant Madame [P] [D] épouse [F] non comparante EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE Selon ordonnance rendue le 11 avril 2007

-BIRE COMMODORE 1985, dont le siège social est sis [Adresse 4] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Président : Claire GUILLEMIN, Vice Présidente au Tribunal Judiciaire de Montpellier

Attendu que les deux requêtes ont été jointes en application de l'article L614-7 du CESEDA et en vue d'une bonne administration de la justice.

par Me Léa DAUBIGNEY, avocats au barreau de l’Ain et DEFENDEUR Monsieur [Z] [P] demeurant [Adresse 3] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Magistrat : Madame POMATHIOS, Greffier

Non, je n’ai pas de passeport.

Non je n’ai rien à dire.

Non , je n’ai pas de passeport.

par Me Raphael BERGER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #C0886 DÉFENDEUR Monsieur [Y] [D], demeurant [Adresse 5] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Karine METAYER, Juge,

DOMANIALES, Es-qualité de curateur à la succession de Mr [C] - [Adresse 3] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Clara SPITZ, Juge, statuant en juge unique assistée de Inès CELMA-BERNUZ

TALENTS GROUP, dont le siège social est sis [Adresse 2] non comparante D’AUTRE PART Vu l’assignation en date du 30 Octobre 2025 pour l’audience des référés du 20 Novembre 2025 ; A l’audience publique

DE LA PROCÉDURE : sur la question de l’interprétariat lors du placement en rétention administrative : Attendu que l’intéressé fait valoir que l’interprète n’a pas signé le procès-verbal et que le nom

par Me Benjamin JAMI, avocat au barreau de PARIS, DÉFENDEUR Monsieur [G] [I] demeurant [Adresse 1] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Clara SPITZ, Présidente, assistée de Coraline

, dont le siège social est sis [Adresse 2] (LUXEMBOURG) non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Clara SPITZ, Juge, statuant en juge unique assistée d'Inès CELMA-BERNUZ, Greffière DATE

MIRA, dont le siège social est sis [Adresse 3] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Clara SPITZ, Juge, statuant en juge unique assistée de Aline CAZEAUX, Greffier, DATE DES DÉBATS

Monsieur [M] [Y], demeurant [Adresse 3] non comparant D’AUTRE PART Vu l’assignation en date du 16 Février 2026 pour l’audience des référés du 26 Mars 2026 ; A l’audience publique du 26 Mars 2026

Attendu que les deux requêtes ont été jointes en application de l'article L614-7 du CESEDA et en vue d'une bonne administration de la justice.

ARTS ET METIERS dont le siège social est sis [Adresse 2] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Clara SPITZ, Présidente, assistée de Coraline LEMARQUIS, Greffière, DATE DES DÉBATS Audience

[Adresse 2], dont le siège social est [Adresse 3] représentée par Me Gilles GODIGNON SANTONI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P0074 DÉFENDERESSE Madame [N] [O], demeurant [Adresse 2] non comparante