CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Ctx Gal inf 10.000€
68f92ea5de0ebe408daa3346
4 juillet 2025
EXPOSE DES MOTIFS Sur l’irrecevabilité, En application de l’article 122 du code de procédure civile, constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en
Chambre 1 cab 01 B
6a0dfd33cdc6046d47597dbe
20 mai 2026
Aux termes de ses dernières conclusions notifiées par le RPVA le 23 février 2026, [L] [T] sollicite : L’irrecevabilité des demandes adverses pour défaut de qualité à agir,L’irrecevabilité des demandes
HAGUENAU Civil
6a0e3241cdc6046d475d9721
19 mai 2026
EPERON [E] [Adresse 4] [Localité 2] représentée par Me Charles-antoine HOSSEINI, avocat au barreau de STRASBOURG COMPOSITION DU TRIBUNAL : Nathalie SCHMITLIN, Vice-Président Lila BOCKLER, Greffier DÉBATS
Référés expertises
6709690206866c0645d222d8
8 octobre 2024
Pour les fissures, la demanderesse affirme que les photographies produites aux débats constituent un commencement de preuve, suffisant à constituer le motif légitime à la désignation d’un expert judiciaire
JCP CIVIL
69ced4c1cdc6046d47e802eb
1 avril 2026
Ses demandes motivées par un défaut d’assurance ne peuvent donc pas plus prospérer.
Chambre 1 Cabinet 2
6802b6c37195250be0ae71db
10 avril 2025
, tel le défaut de qualité, défaut d'intérêt, la prescription, le délai préfixe, la chose jugée.
JLD
6866d982d33109fd079b32fb
3 juillet 2025
[V] [B] [P]; Annexe TJ [Localité 17] - (rétentions administratives) N° RG 25/02571 Page MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l’irrecevabilité de la requête préfectorale pour défaut de mention du sens de la décision
Chambre 6 - Référés Pdt
69d56d3acdc6046d477229a9
7 avril 2026
6] agissant en la personne de son syndic l’Agence CITYA GPS BARTHELEMY » pour défaut de qualité à agir, défaut d’intérêt à agir et non-respect des dispositions de l’article 750-1 du code de procédure
GNAL SEC SOC : URSSAF
égulierc/DEFENDERESSE
66a14501bfa4c7b1df1a83cb
10 juillet 2024
L’opposition doit être motivée à peine d’irrecevabilité ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe.
J.L.D.
67804ddd9c3ba90f51dc9b02
8 janvier 2025
le tribunal administratif de Toulouse, qui l'aurait débouté le 7 janvier 2025.
Chambre 8/Section 3
6785617aaaacbea0fe67f771
9 janvier 2025
À l'issue des débats, l'affaire a été mise en délibéré au 9 janvier 2025.
Loyers commerciaux
6616d91463271232b2e4c3da
10 avril 2024
de droit d'agir, tel le défaut de qualité, le défaut d'intérêt, la prescription, le délai préfix, la chose jugée.
CTX PROTECTION SOCIALE
69844dddcdc6046d47fd1bfa
9 octobre 2025
MOTIFS I.
PCP JTJ proxi fond
662fe5b9b89538338ecde5d6
29 avril 2024
Conformément à l'article 473 du code de procédure civile, il sera statué par jugement par défaut.
Juge libertés & détention
677d7acfb032d83cfd3e6d96
7 janvier 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION I - Sur la décision de placement en rétention Sur l’insuffisance de motivation, le défaut d’examen réel et sérieux de la situation de l’intéressé et la violation de l’article L741
Ctx protection sociale
6974fc4acdc6046d4793d39b
6 janvier 2026
Civ.2ème n° 16-11167 9 mars 2017), l’opposition doit être justifiée par des motifs de fait et de droit et le juge du fond apprécie souverainement la teneur de la motivation.
8ème chambre 2ème section
6686e8a1e74459e0c7ed2760
4 juillet 2024
MOTIFS Sur la nullité de l'assignation et sur l'irrecevabilité des demandes La société Groupe Cherpantier soutient que : - l'irrecevabilité de l'action en justice édictée à l'article 750-1 du code de
Rétention admin étrangers
69dd46f1cdc6046d47200b8c
13 avril 2026
SUR LA CONTESTATION DE L’ARRÊTÉ DE PLACEMENT EN RÉTENTION: L’intéressé conteste l'arrêté de placement en rétention et sollicite qu’il soit déclaré irrégulier motifs pris de : - l’insuffisance de motivation
Troisième Chambre
668ed5e22980a82f59daace6
9 juillet 2024
au titre de la prescription n’est encourue, - Débouter Monsieur [R]-[D] de sa demande d’irrecevabilité et de toutes ses demandes subséquentes, En tout état de cause, - Débouter Monsieur [R]-[D] de
686c3dc8dd7001754d6255d7
6 juillet 2025
Sur l'insuffisance de motivation de l’acte, le défaut d'examen de la situation personnelle et particulière de l'étranger et l'erreur manifeste d'appréciation quant à la vulnérabilité L'article L. 741-
Page 21 sur 420
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.