suivant la signification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte provisoire de 250,00 euros par jour de retard, sous peine d’expulsion avec le concours de la Force publique si besoin est, avec transport

Enfin, il conteste que des travaux irrégulièrement réalisés puissent être ratifiés ultérieurement sans décision explicite de l’assemblée générale pour autoriser lesdits travaux ou pour refuser d’engager

2022 visé dans les conclusions du conseil du retenu précise “qu’il en va notamment ainsi, lorsqu’il est constaté que la procédure de retour, d’examen de la demande de protection internationale ou de transfert

[M] a été condamné par le tribunal correctionnel de Bordeaux le 8 octobre 2020 à la peine de 4 mois d’emprisonnement pour port d’arme, infraction à la législation sur les stupéfiants et maintien irrégulier

[S] [H] a indiqué que : - [Z] [H] était titulaire d’un compte en Suisse n°[XXXXXXXXXX08] au sein de la banque UBS, ouvert le 17 mars 1983, et qu’au décès de [C] [K], ces fonds ont été transférés sur un

[J] [S] a indiqué que : - [R] [S] était titulaire d’un compte en Suisse n°G5/520 015 au sein de la banque UBS, ouvert le 17 mars 1983, et qu’au décès de [F] [P], ces fonds ont été transférés sur un compte

[H] [G] a indiqué que : - [I] [G] était titulaire d’un compte en Suisse n°[XXXXXXXXXX08] au sein de la banque UBS, ouvert le 17 mars 1983, et qu’au décès de [T] [B], ces fonds ont été transférés sur un

[U] [W] [V] a indiqué que : - [L] [W] [V] était titulaire d’un compte en Suisse n°[XXXXXXXXXX09] au sein de la banque UBS, ouvert le 17 mars 1983, et qu’au décès de [B] [N], ces fonds ont été transférés

[E] [H] a transféré 41.000 euros depuis son compte bancaire ouvert auprès de la société Monabanq sur son livret d'épargne dont l'IBAN des virements du 15 juin 2021 correspond à l'établissement financier

Il soutient que ces résolutions auraient dû être votées à la majorité prévue par l’article 25 de la loi du 10 juillet 1965 comme portant sur des travaux d’amélioration et de transformation, alors qu’elles

[G] [V] soutient in limine litis que la procédure est irrégulière au motif d’une arrivée tardive au centre de rétention découlant d’un délai excessif de transfert ; Attendu qu'aux termes de l'article

Sur le consentement aux soins Il est allégué par la défense de Monsieur [Z] [X] que la procédure est irrégulière du fait qu'il ressort du certificat médical des 24h que le seul psychologue qui l'a aidé

B]/[U], et contrevient aux dispositions du contrat de mariage, - Déclarer le Juge aux affaires familiales du Tribunal Judiciaire de Nanterre matériellement compétent, - Ordonner en conséquence le transfert

En l'espèce, bien que le rapport social adressé au tribunal mentionne des revenus très irréguliers, il ressort cependant du décompte actualisé que le loyer est régulièrement versé depuis plusieurs mois

L’actualisation de créance non contradictoire et irrégulière du [34] est rejetée. Mme [W] [X] est âgée de 58 ans sans enfant à charge.

leur existence , et ce , au mépris de tout principe du contradictoire, l’étranger demande - à titre principal: le renvoi de son dossier, - à titre subsidiaire : de constater que la procédure est irrégulière

leur existence , et ce , au mépris de tout principe du contradictoire, l’ étranger demande - à titre principal: le renvoi de son dossier, - à titre subsidiaire : de constater que la procédure est irrégulière

leur existence, et ce, au mépris de tout principe du contradictoire, l’étranger demande - à titre principal: le renvoi de son dossier, - à titre subsidiaire : de constater que la procédure est irrégulière

leur existence , et ce , au mépris de tout principe du contradictoire, l’ étranger demande - à titre principal: le renvoi de son dossier, - à titre subsidiaire : de constater que la procédure est irrégulière

scolarité, frais de cantine, fournitures scolaires, sortie et voyages scolaires, éventuels cours particuliers, activités extra-scolaires incluant les frais d’équipement, abonnement téléphonique, carte de transport