Le véhicule ayant cessé de fonctionner quelques heures après son achat, M. [S] [D] a sollicité son assureur qui, le 27 novembre 2024, a fait réaliser une expertise amiable.

Faisant valoir qu’elle avait appris que la SARL LA PHOTOGRAPHIE, avait fait l’objet d’une liquidation amiable laquelle avait été clôturée sans que Madame [B] [A], liquidateur amiable de la société, ne

La mesure d’instruction sollicitée doit donc être ordonnée dans les termes du dispositif ci-après.

de Madame [I] [C] à l’égard de Madame [P] [O], SUR LES RESPONSABILITES A titre principal, JUGER que la responsabilité de Madame [P] [O] est pleinement engagée au titre de ses manquements contractuels

A l'audience, la SAS ET CONCEPT INGENIERIE émet protestations et réserves.

La responsabilité qui pèse sur le syndicat des copropriétaires en application de l'article 14 de la loi du 10 juillet 1965 est une responsabilité objective.

DÉBATS A l’audience du 09 Avril 2024, tenue publiquement, présidée par Sabine FORESTIER, Vice-présidente, assistée de Anne-Sophie MOREL, Greffier, Nous, Juge des référés, assisté de notre greffier, après

toute autre action juridictionnelle visant à la réparation des mêmes préjudices.

Il est constant que l’exercice d’une action en justice, de même que la défense à une telle action, constitue en principe un droit et ne dégénère en abus pouvant donner naissance à une dette de dommages

Dès lors, elle considère avoir qualité et intérêt à agir dans la présente action.

Au soutien de ses prétentions, [P] [F] expose en premier lieu être recevable en son action, contrairement à ce que soutient madame [H] dès lors qu’elle ne fonde pas son action en responsabilité contre

Par exploit d’huissier en date du 30 novembre 2020, la SAS NEW PLV a fait assigner en responsabilité la SELARL [F] [A] ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE, ci-après SELARL [F] [A], devant le tribunal de commerce

des articles R. 212-4 et R. 212-5 du Code de l’Organisation Judiciaire GREFFIER : Sébastien LESAGE DÉBATS à l’audience publique du 11 Juin 2024 ORDONNANCE du 16 Juillet 2024 LA JUGE DES RÉFÉRÉS Après

la responsabilité incombait à son assuré.

Sur la responsabilité du syndicat des copropriétaires de la résidence Sur la prescription de l’action Conformément à l’article 2224 du code civil, les actions personnelles ou mobilières se prescrivent

En aucun cas la réception sans réserves ne fait obstacle à l'exercice d'un appel en garantie relatif à une action en responsabilité pour troubles anormaux du voisinage. 2 – Sur les demandes indemnitaires

13.517,24 euros, a retenu la responsabilité du vendeur SIMPLICICAR, et du garage RS CAR, intervenu sur le véhicule précédemment à la vente.  

soit cinq ans après la date de signature du contrat de vente intervenue le 6 mai 2014, l’assignation ayant été signifiée le 5 décembre 2023.

Sur l’action directe à l’encontre des sociétés Mma Iard et Mma Iard Assurances Mutuelles En application de l’article L. 124-3 du code des assurances le tiers lésé dispose d’un droit d’action directe à

et d’égalité devant la loi (le cas échéant combiné avec celui de présomption d’innocence).