CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4
68e7a4ee033cf481c39a2fc7
8 octobre 2025
en référé, fins de voir : - Condamner solidairement Monsieur [R] [X] et Monsieur [U] [V] au paiement de la somme provisionnelle de 2950,10 euros correspondant au montant des loyers et charges arrêté
2ème chambre civile CAB1
6850886a2208eb4aca7a6d8f
9 avril 2025
/révision insérée dans la convention de divorce A titre infiniment subsidiaire, Fixer la créance indivise sur l’indivision post communautaire à la somme totale de 5.371,56euros : 2 = 2.685,78 euros due
JCP
68092d34fa1497b96f2cfc81
14 janvier 2025
Ils exposent que la dette due au Trésor public résulte d'une erreur des ressources humaines sur le statut de l'arrêt maladie de Mme [M].
TPX MONTMORENCY
69e6838ecdc6046d47f08733
7 avril 2026
Un commandement de payer visant la clause résolutoire a été délivré à la locataire le 29 mars 2023, aux fins d’obtenir paiement de la somme de 2 494,91 € en principal, arrêtée au 16 mars 2023.
CTX PROTECTION SOCIALE
689badbe40cd0f0b3d01334d
3 juillet 2025
Au regard du niveau d’incapacité reconnu à M. [F] il convient de faire droit à cette demande.
Chambre des référés
67ec4008dd062d9f810e4f62
1 avril 2025
Il est relevé qu’il avait présenté une arthropathie acromio-claviculaire qui était en voie de rémission, que depuis mars dernier, il avait une luxation traumatique de l’épaule droite survenue sur une épaule
Chambre des Référés
69dd3f29cdc6046d471f8184
9 avril 2026
Par des conclusions soutenues oralement à l'audience, Monsieur [Z] [J] et Madame [O] [R] maintiennent leur demande d'expertise et demandent au président du tribunal judiciaire de Versailles statuant en
Chambre 3/section 1
6635259ee4b5292aaa65b46b
22 avril 2024
[Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire rendu en premier ressort, en audience publique
0P3 P.Prox.Référés
690904bc74f11989f34d3279
18 avril 2024
Une notice d'information relative aux obligations du bailleur et aux voies de recours et d'indemnisation du locataire est jointe au congé délivré par le bailleur en raison de sa décision de reprendre ou
JCP-surendettement
688a8c1d33e738545ad16f2d
2 juillet 2025
Suivant lettre simple reçue par la [16] le 17 mars 2025, Madame [G] [Y] a contesté cette décision.
JugeContentieuxProtection
68dc2929b3454b98788ca732
30 septembre 2025
de l’article 700 du Code de procédure civile De condamner Mme [L] [V] en tous les dépens qui comprendront le coût du commandement visant la clause résolutoire du 9 février 2024 et les frais liés au recours
9ème chambre 3ème section
65b40701753f879640d60840
26 janvier 2024
C-82/20 et C- 288/20); Vu les arrêts de la Première chambre civile du 30 mars 2022 (n°19-17.996, n°19-12.947, n°19-18.997, n°19-18.998, n°19-20.717 – 5 arrêts) et du 20 avril 2022 (n°20-16.941, n°19-11.600
PCP JCP fond
65c3d94cc432ce7d11a6ca9d
2 février 2024
Il justifie avoir perçu l’aide au retour à l’emploi jusqu’en juillet 2021 et avoir enchaîné de brèves missions en qualité d’ouvriers agricoles saisonniers entre février 2022 et avril 2023.
Service des référés
66197c0f1b7735881a7c1687
12 avril 2024
En l'espèce, la soumission du bail au statut des baux commerciaux ne donne lieu à aucune discussion.
18° chambre 1ère section
6581ee423ea7c8c1125210db
19 décembre 2023
En conséquence, l’arriéré locatif sera fixé, hors frais de commandement, et sans déduction du montant des dépôts de garantie, à la somme, reconnue par la société Diderot Éducation Campus, de 69 679 euros
JCP- Juge Ctx Protection
69d97f36cdc6046d47d2490a
Lors de l'audience, l'Ophis du Puy-de-Dôme maintient ses demandes initiales, sauf à préciser qu'en vertu d’un décompte arrêté au 11 février 2026 l’arriéré s’élève désormais à la somme de 3 450,34 euros
670d5ea9ddfc18ec235bcf9b
9 octobre 2024
Le pourvoi formé par la société SAS [4], venant aux droits de la société [7], à l’encontre de cet arrêt a été rejeté par un arrêt de la Cour de cassation du 15 juin 2022, de sorte qu’il est désormais définitif
7ème chambre 1ère section
68ed44100da7cb996dc93e10
7 octobre 2025
Elle est donc irrecevable en son recours subrogatoire.
68681ad74965b5d9df314ccf
solidum la société INNOVATIONS TECHNOLOGIES FORMATIONS CONSEILS (ITFC), et Monsieur [J] [U] à payer à la société SCI MAZAUDIER USON, la somme de 7 914,93 € de provision au titre de l'arriéré de loyer arrêté
JAF Cabinet 2
67f811f5cf40727a0043d6e8
certifiée conforme à l’original à : Madame [V], Monsieur [Z] délivrée(s) le : [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales, statuant
Page 22 sur 27