CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
667a836744bb525fe3b88d47
11 janvier 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION - Sur la recevabilité du recours La recevabilité du recours n'est pas discutée par la caisse.
678170806d34da2cbdcd966d
8 janvier 2025
Puis, le tribunal s’est retiré et a délibéré de l’affaire conformément à la loi, avant de rendre son jugement par mise à la disposition au greffe le 08/01/2025.
65a18fa40ddb77892695971d
10 janvier 2024
Pôle social
66335ba7c0d3e3fe99cae30a
11 avril 2024
FAITS ET PROCÉDURE Par requête en date du 31 mars 2023 Mme [I] [C] a saisi la présente juridiction en contestation d'une décision de la commission de recours amiable de la CAF du 19 janvier 2023 ayant
J.E.X
6635295fe4b5292aaa662456
30 avril 2024
A l'issue des débats, la décision a été mise en délibéré au 30 avril 2024, date à laquelle la présente décision a été rendue.
Chambre 1/Section 2
69dd305bcdc6046d471e748a
13 avril 2026
Aux termes de l’article 813-3 du code civil, la décision de nomination est enregistrée et publiée.
697ade5ccdc6046d470cf57f
8 janvier 2026
La décision a été mise en délibéré au 8 janvier 2026.
3ème chambre 2ème section
658096f03ea7c8c1120de61a
15 décembre 2023
représentée par Maître Gautier KAUFMAN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P362 Copies délivrées le : - Maître GANTELME #R32 (ccc) - Maître KAUFMAN #P362 (exécutoire) Décision
GNAL SEC SOC: CPAM
é par Me Emilie GENEVOIS, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
678020619c3ba90f51dc256c
Elle en déduit qu'elle ne pouvait avoir conscience du danger auquel s'est exposé son salarié.
6704242b8d5cd4a8759091b5
4 octobre 2024
DÉCISION - Sur la recevabilité du recours La recevabilité du recours ne fait pas l’objet d’un débat.
6704242e8d5cd4a87590921a
PCP JTJ proxi fond
669aaeb730bd4f0c3f6b3112
18 juillet 2024
La décision a été prorogée au 18 juillet 2024.
ée de Me Léa TALRICH, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
686d6511a2273490db108baa
2 juillet 2025
en salle de pause au cours du mois de mars 2017 ; Le 4 avril 2017, Monsieur [V] a indiqué à l'ensemble des salariés du centre d'appel " à titre de prévention il doit être permis aux [20] de pouvoir raccrocher
67803dad9c3ba90f51dc7551
9 janvier 2025
La société [7] [Localité 6] a interjeté appel de cette décision le 26 octobre 2017.
669aac5830bd4f0c3f6aef37
19 juillet 2024
La CRA a rendu une décision implicite de rejet.
Serv. contentieux social
659ee9206976f1c644e470bf
9 janvier 2024
Bien qu’avisé, le pli n’a pas été retiré.
AIX-EN-PROVENCEc/DEFENDERESSE
66980a83b60c111a421bd9ac
17 juillet 2024
ne peut résulter des seules affirmations du salarié.
66fd8ddb38de0398b51783e4
2 octobre 2024
Il appartient au salarié d'établir les circonstances et les causes de l'accident.
Quatrième Chambre
6786b67bdf5b5c7d10ca5109
14 janvier 2025
Il convient de rappeler qu’en vertu de l’article L. 133-1 I du Code monétaire et financier, une opération de paiement est une action consistant à verser, transférer ou retirer des fonds, indépendamment
6622b430c91e3bdd7a88c2d1
19 avril 2024
ASSESSEURS : DÉBATS : PRONONCE : NUMÉRO RG : AFFAIRE : 19 Avril 2024 Julien FERRAND, président Caroline LAMANDE, assesseur collège employeur Yasmina SEMINARA, assesseur collège salarié
Page 22 sur 36