éventuellement prendre les juges du fond s’ils étaient saisis de la demande.

désormais dénommée la SAS ENSIO, intervenantes volontaires, demandent au Juge des référés de : - RECEVOIR l’intervention volontaire de la SA MMA IARD en sa qualité d’assureur RC et décennale de la SAS

Le cas échéant, elle renvoie l'affaire devant le juge de la mise en état.

assisté de Catherine DEHIER, greffier, DÉBATS A l’audience du 07 novembre 2023 tenue en audience publique devant Marie PAPART, juge rapporteur, qui, sans opposition des avocats, a tenu seule l’audience

la propriété de la société Sas, devenue Aurea, depuis 2011.

Ces demandes relèvent de la compétence exclusive du juge de la mise en état qui n'en a pas été saisi et n'a pas renvoyé cette demande au fond.

Le juge transmet au représentant de l'Etat dans le département l'ordonnance ou le jugement constatant que le logement loué ne satisfait pas aux dispositions des premier et deuxième alinéas de l'article

PEREZ DEBATS Après clôture des débats tenus à l'audience publique du 09 Octobre 2025, le jugement a été mis en délibéré à la date de ce jour JUGEMENT Rendu après délibéré, Réputé contradictoire

En effet après une rixe avec un acceuilli, et devant des menaces jugées sérieuses, la direction avait jugé judicieux de renforcer les équipes de jour et de début de soirée.

Ils s’opposent aux demandes reconventionnelles faisant valoir que le défunt a vendu les biens dont il est demandé la réintégration à l’actif ou la restitution (véhicules automobiles ou valeurs mobilières

Par ordonnance du 4 mai 2021, le juge de la mise en état, saisi par voie d’incident par l’Association ADAPEI DE LA GIRONDE, s’est déclaré incompétent pour statuer sur la fin de non-recevoir soulevée par

le juge des référés aux fins de voir : Vu l'article 835 du code civil ; Vu l'article 18 de la loi du 10 juillet 196 ; Vu la jurisprudence visée ; Vu les pièces versées ; Il est demandé au juge des

Une déclaration d’appel a été enregistrée le 18 mai 2021. Le Ministère Public et les prévenus ont interjeté appel du jugement de première instance.

de cet expert devant le juge chargé du contrôle des expertises.

Le CRÉDIT LOGEMENT s'oppose au sursis à statuer réclamé qui n'a été demandé in limine litis et avant toute défense au fond, de sorte que la demande est irrecevable.

Je ne sais pas ou je vais me réinstaller. » Par mémoire récapitulatif et en réplique n°2 visé par le greffe le novembre 2023, la société du grand Paris a demandé au juge de l’expropriation du tribunal

L’article 122 du code de procédure civile dispose que constitue une fin de non recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l’adversaire irrecevable en sa demande, pour défaut de droit d’agir, tel le

En l'absence de contestation sérieuse, le juge-commissaire a également compétence, dans les limites de la compétence matérielle de la juridiction qui l'a désigné, pour statuer sur tout moyen opposé à la

L’affaire a été appelée à l’audience de référé du 21 mai 2024 puis elle a été renvoyée successivement à la demande des parties à celle du 10 septembre 2024, à laquelle les débats se sont tenus.

Cette affaire, appelée pour la première fois à l'audience du 10 février 2026, a fait l'objet d'un renvoi à la demande des sociétés défenderesses.