conclusions d’incident notifiées par RPVA le 19 février 2024, la SA BNP PARIBAS demande : - Vu les articles 138 à 141 à du Code de procédure civile, - D’enjoindre la société FREE MOBILE, société par actions

AXA FRANCE IARD, en sa qualité d’assureur de responsabilité de PGD BATIMENT [Adresse 8] [Localité 15] défaillant S.A.S.

Maude MASCART, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 329 avocat postulant et par Me Muguette ZIRAH, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C 1032, avocat plaidant, ROISSY TP, société par actions

Après les débats, l'affaire a été mise en délibéré au 8 avril 2025, par mise à disposition au greffe. MOTIFS DE LA DÉCISION Il sera constaté que les demandes formées au nom de M.

nativement numérique délivrée le 13/04/2026 à la SELARL JURICAB la SELARL LAYDEKER - SAMMARCELLI - MOUSSEAU Me Julie PONS 2 copies au au service expertise Rendue le TREIZE AVRIL DEUX MIL VINGT SIX Après

LITIGE Par requête selon lettre recommandée expédiée le 19 juin 2020, le Docteur [I] [X] a saisi ce Tribunal de la contestation de la décision de la Caisse Primaire Centrale d’Assurance Maladie ( ci-après

La société COSTA conclut au rejet de cette demande en faisant valoir que la demanderesse a introduit son action plus de trois ans après les faits, sans pièce justificative, sans explication technique,

- Sur la résistance abusive Il est constant que la défense à une action en justice ne peut, en soi, constituer un abus de droit.

212,99 € à titre de remboursement des billets annulés. 2 - Sur les demandes subséquentes - Sur la demande au titre de l’article 14 du règlement n°261/2004 du 11 février 2004 Une telle demande infondée

438,81 € à titre de remboursement des billets annulés. 2 - Sur les demandes subséquentes - Sur la demande au titre de l’article 14 du règlement n°261/2004 du 11 février 2004 Une telle demande infondée

 499,64 € à titre de remboursement des billets annulés. 2 - Sur les demandes subséquentes - Sur la demande au titre de l’article 14 du règlement n°261/2004 du 11 février 2004 Une telle demande infondée

277,58 € à titre de remboursement des billets annulés. 2 - Sur les demandes subséquentes - Sur la demande au titre de l’article 14 du règlement n°261/2004 du 11 février 2004 Une telle demande infondée

- Sur la résistance abusive Il est constant que la défense à une action en justice ne peut, en soi, constituer un abus de droit.

- Sur la résistance abusive Il est constant que la défense à une action en justice ne peut, en soi, constituer un abus de droit.

519,49 € à titre de remboursement des billets annulés. 2 - Sur les demandes subséquentes - Sur la demande au titre de l’article 14 du règlement n°261/2004 du 11 février 2004 Une telle demande infondée

Elle estime que sa responsabilité n'est manifestement pas susceptible d'être engagée au titre de la garantie des vices cachés ou au titre de la garantie décennale.

Par là, ils ont aussi renoncé à toute action pouvant être fondée sur le dol, comme sur les vices cachés.

Antoine WOIMANT, avocat plaidant au barreau de Marseille DEFENDERESSES SOCIETE MUTUELLE D’ASSURANCE dU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS (SMABTP) en qualité d'assureur des sociétés SICA, GARCIA INGENIERIE

[N] [J] a comparu, représenté par son conseil qui a conclu A titre principal Au prononcé de la forclusion de l'action de la Banque,Au prononcé de l'irrecevabilité de l'action introduite,A titre subsidiaire

d'exercer ses actions récursoires.