A cet égard, elle souligne qu’une requête en saisie des rémunérations a été déposée le 19 septembre 2013, qu’un commandement de payer lui a été délivré le 17 mars 2014, qu’un procès-verbal de saisie attribution

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties en LRAR le : 1 Expéditions délivrées aux avocats en LS le : ■ PS ctx protection soc 3 N° RG 20/02942 - N° Portalis

Constitue une mesure d’exécution forcée le commandement aux fins de saisie-vente, et non les simples commandements de payer, comptes entre les parties.

Sur la recevabilité de l'action de l'État français Moyen des parties La société ISSL considère que l'État est irrecevable à agir, d'une part, parce que l'administration ne peut demander au juge de prendre

Il souligne l’abstention volontaire de la défenderesse à l’égard de la société Market pour faire cesser les nuisances, n’ayant pas pris l’attache de la ville de [Localité 11] aux fins de modification de

vestiaire : BOB 95 Et Madame [P] [B] née le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 15] (MOLDAVIE) [Adresse 7] [Localité 11] défenderesse : Ayant pour avocat Me Laurent FELDMAN, avocat au barreau de PARIS

Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées.

des rémunérations (procédure devant le tribunal d’instance du domicile du débiteur),saisie attribution dans les mains d’un tiers avec le concours d’un huissier de justice, autres saisies avec le concours

Les parties s'accordent pour octroyer la PREPARE à [M] [H].

JUGEMENT Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article

- Sur les mesures propres à faire cesser ou à prévenir le dommage Il convient de rappeler à titre liminaire que le juge judiciaire, saisi sur le fondement de l'article 6-3 de la LCEN, n'est pas un organe

E] épouse [S] [Adresse 1] [Localité 2] Comparante assistée de Me Amandine DEVIANNE, Avocat, #C1566 DÉFENDEUR Monsieur [E] [S] [Localité 3] [Adresse 2] [Localité 4] Comparant assisté de Me Nafiy SAID

devant le tribunal judiciaire de Paris.

A la demande de l'un des époux, le juge peut fixer les effets du jugement à la date à laquelle ils ont cessé de cohabiter et de collaborer.

somme objet de la saisie - la différence entre la somme de 16 782,58 euros et la somme de 13 744,64 euros réside dans la répartition des condamnations solidaires - le commissaire de justice a saisi Monsieur

peuvent toutefois refuser la mise en place de l'intermédiation financière ; que les parties ont entendu renoncer à ce dispositif ; Attendu que chaque partie conservera la charge des dépens exposés par

Par requête reçue au greffe le 26 juillet 2023, Monsieur [V] [P] a saisi le Pôle social du Tribunal judiciaire du MANS aux fins de reconnaissance à son égard de la commission d’une faute inexcusable par

de leurs biens à compter du 23 avril 2022 ; DIT que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ; DECLARE Monsieur [Z] [M] et Madame [U] [I] irrecevable

[D] [V] [B] (LRAR) Copies : 3 Parquet pour FPR ANEF 63 Dossier Extrait exécutoire délivré à L’ARIPA le : Maître Magali BERTHOLIER de la SELARL BEMA & ASSOCIES Me Naïma CHABANE PARTIES :

La SCI M P 4 a définitivement cessé de régler les échéances du prêt à compter du 15 juin 2020.