CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
65b94aa45a029d9e20db03b3
30 janvier 2024
DÉBATS : PRONONCE : AFFAIRE : NUMÉRO R.G : 30 JANVIER 2024 Julien FERRAND, président Miren-Amaya FABREGOULE DECHENAUX, assesseur collège employeur Cédric BERTET, assesseur collège salarié
689badb740cd0f0b3d0131c3
3 juillet 2025
Sur la faute du solvens Aux termes de l’article 1240 du code civil « Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer. » L 162
670575aa1296b51ba2b1c4d0
8 octobre 2024
Par décision n° 2010-08 QPC du 18 juin 2010, le conseil constitutionnel a reconnu au salarié victime d'un accident du travail ou d’une maladie professionnelle imputable à la faute inexcusable de l'employeur
1/1/1 resp profess du drt
67f6bbd7a9d5adc26061f3b3
9 avril 2025
Cette responsabilité n'est engagée que par une faute lourde ou par un déni de justice.
Serv. contentieux social
6585dc8a638cf45b25cb5e9b
20 décembre 2023
Transmis par RPVA à : Me Nadia TIAR FAITS ET PROCÉDURE Mme [D] [X], salariée de la société [5] en qualité d’agent de service, a été victime d’un accident de trajet le 9 mars 2017 (chute en
68683eb34965b5d9df326bde
4 juillet 2025
Il nécessite un traitement médicamenteux lourd associant de la [10], anti coagulant, antiarythmique, bêtabloquant, et antidépresseur. Mr [G] n’a pas d’activité.
68cc5c529da368950469992b
15 avril 2024
A l'appui de sa prétention, il fait valoir qu'il travaille dans le secteur de la métallurgie depuis 2008, ce qui implique un emploi très physique, avec port quotidien et répétitif de charges lourdes.
68f29507e97b8c1829960eae
10 octobre 2025
* * * * * * * * * * Composition du tribunal : Président : Madame Ariane DOUCET, Magistrat, Assesseurs : Monsieur Patrick FROMENT, Assesseur employeur, Madame Chantal BINARD, Assesseur salarié,
PS ctx protection soc 5
6a0f5431cdc6046d477bd246
19 mai 2026
JUGEMENT Contradictoire en premier ressort FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Monsieur [Y] [V], salarié de la société [1] (ci-après la société) en qualité de manoeuvre depuis 1984
Mise en Etat 1ère Chambre
679165edd4c7e89d7fe2f368
9 janvier 2025
Sur les dommages subis au sein droit Mme [R] [D] estime que le Docteur [I] a fait une mauvaise analyse en choisissant un implant plus lourd à droite qu’à gauche, ce qui a eu pour conséquence un aspect
Pôle Civil section 3
6966c079cdc6046d47303f4c
12 janvier 2026
Sauf dispositions particulières, cette responsabilité n'est engagée que par une faute lourde ou par un déni de justice.
69ea7db4cdc6046d474d3616
10 avril 2026
TERLAIN, représentant des non salariés Assesseur : D.
6983b22ecdc6046d47ee9edb
13 janvier 2026
Il fait valoir être atteint d’un handicap très lourd, et qu’en ne faisant pas droit à sa demande la Caisse est allée à l’encontre des principes de solidarité et de fraternité dont est tenu l’ensemble des
6a1dd911cdc6046d47bff483
13 avril 2026
Il s'agit là d'une notion classique qui fait entrer en jeu un certain nombre de facteurs permettant d'estimer l'état de santé du sujet.
6786b2f3df5b5c7d10ca4377
8 janvier 2025
Il peut être fait application du second alinéa de l'article 446-1 du code de procédure civile.
66964140f5112d8edd057e7a
8 juillet 2024
Il est indifférent que la faute inexcusable commise par l’employeur ait été la cause déterminante de l'accident subi par le salarié.
69a1743dcdc6046d47e82e08
NIKIEMA, Représentant des non salariés Assesseur : M. BRIAND, Représentant des salariés Greffier : N.
6ème CHAMBRE CIVILE
661825de4e82250580d2059d
11 avril 2024
[O] a fait assigner la société RENTFORCE aux fins de voir reconnaître la faute inexcusable de l’employeur.
68e88ba53ea43407b9fbc80f
8 octobre 2025
La SA [21] fait valoir que le Pôle social n’est compétent que pour déclarer sa décision opposable.
669640c9f5112d8edd056c14
par leur salarié M.
Page 24 sur 36