L’AS DE LA CREPE [Adresse 4] [Localité 2] Non comparante ni représentée M.

Régulièrement cité selon les modalités de l'article 659 du code de procédure civile, M. [E] [V] n'a pas constitué avocat.

A l’audience du 29 avril 2025, date à laquelle l’affaire a à nouveau été évoquée, bien que régulièrement avisée de la date d’audience, la SELARL Docteur [S] [M] et associés ne s’est ni présentée ni fait

[Y] [U] d’avoir à lui payer la somme de 42 281,73 en principal au titre du solde du prêt personnel n°39197199670, après s’être prévalue de la déchéance du terme de ce contrat.

Ainsi, si le contrat de prêt peut prévoir que la défaillance de l'emprunteur non commerçant entraînera la déchéance du terme, celle-ci ne peut, sauf disposition expresse et non équivoque être déclarée

Bien que régulièrement cité, Mr [M] [B] [N] n'a pas constitué avocat.

Monsieur [R] [C] régulièrement assigné en l’étude du commissaire de justice, après vérification de la certitude du domicile du destinataire par les services postaux, n’était ni présent ni représenté.

La défenderesse, régulièrement citée en l’étude du commissaire de justice, n’a pas constitué avocat et n’a pas comparu.

Monsieur [E] [W] régulièrement assigné par dépôt à étude de commissaire de justice, n’a pas comparu. Le juge a fait état du caractère non contradictoire des demandes en paiement à la hausse.

Bien que régulièrement cité à étude, Monsieur [K] [H] ne s'est ni présenté à l'audience, ni fait représenter.

comparante, non représentée Monsieur [V] [I] [Y] [N] [Adresse 4] [Localité 1] non comparant, non représenté Monsieur [Y] [T] [Adresse 4] [Localité 1] non comparant, non représenté Madame [C] [Q] [Adresse

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée.”

Bien que régulièrement cité à étude Monsieur [L] [D] ne comparaît pas et la présente décision est susceptible d'appel.

La SELAS 641 NOTAIRES n’a pas constitué avocat, mais ayant été régulièrement assignée à personne morale, la présente ordonnance sera réputée contradictoire à son égard.

Adresse 2] [Localité 15] non comparante, ni représentée S.A. [21] réf : 06976014098A Service Surendettement [Adresse 25] [Adresse 10] [Localité 17] non comparante, ni représentée CASTORAMA réf : chq

non régularisé du montant total du crédit consenti dans le cadre d'un contrat de crédit renouvelable ; -ou le dépassement, au sens du 13° de l'article L311-1, non régularisé à l'issue du délai prévu à

Monsieur [T] [Y] régulièrement cité par procès-verbal remis à étude, n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.

Bien que régulièrement cité par acte de commissaire de justice délivré selon les formes prévues par l'article 659 du code de procédure civile, M.

Bien que régulièrement cités par remise de l’acte à étude, Monsieur [G] [V] et la SCI LA DEMANDE n’ont pas comparu et n’étaient pas repésentés aux audiences du 11 décembre 2023 et du 22 juillet 2024.

Monsieur [P] [C] n’a pas comparu, ni personne pour lui, bien que régulièrement cité à domicile.