QUALIFICATION DU JUGEMENT : Réputé contradictoire PROCEDURE ET FAITS Par contrat en date du 17 mai 2022, Mme [U] [E] a souscrit auprès de la SA ONEY BANK aux droits de laquelle vient la société ONEY

QUALIFICATION DU JUGEMENT : Réputé contradictoire PROCEDURE ET FAITS Par contrat en date du 24 décembre 2019, Mme [D] [U] a souscrit auprès de la SA ONEY BANK aux droits de laquelle vient la société

Néanmoins, le défendeur invoque les dispositions de l'article L221-1 du code de la consommation en vertu desquelles le contrat conclu devrait être qualifié de contrat conclu hors établissement entre un

En outre, le contrat de crédit renouvelable prend la forme d’un contrat initial de crédit renouvelable, qui génère lors des déblocages successifs des sous-comptes.

Lorsque la personne contrôlée répond avant la fin du délai imparti, l'agent chargé du contrôle est tenu de répondre.

En l’espèce, les périodes des taux fixés par l’expert judiciaire ne sont pas contestées entre les parties, qui s’opposent sur le quantum adapté.

d’exécution, et de remettre un contrat comportant l’ensemble de ces mentions, outre un formulaire de rétractation.

[E] [S] une mise en demeure d’exécuter le contrat les 3, 4 et 5 novembre 2022.

Il est notamment prévu dans ce contrat une clause de résiliation de plein droit du bail pour défaut de paiement des loyers.

Par assignation en date du 1er mars 2023, M. et Mme [C] ont saisi le juge des référés du tribunal de Céans d’une demande en paiement et d’expulsion dirigée contre M. [U]. M.

QUALIFICATION DU JUGEMENT : Contradictoire, dernier ressort 1 EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE : Suivant requête en injonction de payer en date du 30 décembre 2022 reçu au greffe du pôle protection

Il y a une contestation sérieuse chaque fois que la décision du juge des référés l'obligerait à se prononcer préalablement sur une contestation relative à l'existence d'un droit ou le conduirait à se prononcer

Par assignation en date du 11 octobre 2023, Mme [P] a saisi le juge des référés du tribunal de Céans d'une demande en paiement et d'expulsion dirigée contre M. [M]. M.

Il y a une contestation sérieuse chaque fois que la décision du juge des référés l'obligerait à se prononcer préalablement sur une contestation relative à l'existence d'un droit ou le conduirait à se prononcer

Il y a une contestation sérieuse chaque fois que la décision du juge des référés l'obligerait à se prononcer préalablement sur une contestation relative à l'existence d'un droit ou le conduirait à se prononcer

Il y a une contestation sérieuse chaque fois que la décision du juge des référés l'obligerait à se prononcer préalablement sur une contestation relative à l'existence d'un droit ou le conduirait à se prononcer

Il y a une contestation sérieuse chaque fois que la décision du juge des référés l'obligerait à se prononcer préalablement sur une contestation relative à l'existence d'un droit ou le conduirait à se prononcer

Il y a une contestation sérieuse chaque fois que la décision du juge des référés l'obligerait à se prononcer préalablement sur une contestation relative à l'existence d'un droit ou le conduirait à se prononcer

Dès lors, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes visant à voir dire, juger ou constater l’opinion des parties sur la qualification juridique de faits ou d’actes de nature à nourrir les moyens et

L’absence de contestation sérieuse implique l’évidence de la solution qu’appelle le point contesté.