EXPOSE DU LITIGE Monsieur [B] [Z] et Madame [G] [M] [N] épouse [Z], sont propriétaires d’une maison d’habitation située au [Adresse 3] à [Localité 13] et Madame [L] [H] est propriétaire de la maison d

Mme [T] [K], Mme [G] [E] et Mme [M] [X] (ci-après consorts [V]-[X]) sont usufruitière et nues-propriétaires de parcelles voisines cadastrées section AB n° 374, 377 et 845 et comprenant une maison à usage

de ce qu’il réitère les propositions formulées dans son courrier du 21 avril 2023 à l’attention de ses cohéritiers sur la base du tableau récapitulatif, attribuer en pleine propriété à [W] [O] la parcelle

[G] expose que l’actif à partager se compose d’une part, des biens ayant fait l’objet d’une donation en avancement d’hoirie soit la maison familiale et la parcelle située chemin de la Palue à la Teste

Il soutient que les époux [Z] ont démoli à tort un mur construit en 2022 qui soutenait la terre de sa parcelle et qu’il manque désormais un mur de soutènement sur une partie de son terrain.

[R] [H] et Mme [O] [X] d’une maison d’habitation située [Adresse 1] à [Localité 11] sur des parcelles cadastrées [Cadastre 6] n° [Cadastre 4] et [Cadastre 5], que les vendeurs avaient fait construire courant

~ ~ ~ ~ ~ ~ EXPOSE DU LITIGE Monsieur [L] [V] et Madame [F] [B] épouse [V] sont propriétaires d’une maison située [Adresse 2]), parcelle cadastrée section AH n°[Cadastre 3] depuis 2015.

[I] [V] une maison légère de loisirs et l'usage exclusif de son jardin dans un ensemble immobilier situé à [Adresse 7] moyennant un prix de 143 000 euros.

Pour la maison 1, il met en exergue également le manque d’embellissements extérieurs de la parcelle. Il soutient que les deux villas ne sont pas louables.

demeurant [Adresse 8] - [Localité 4] représenté par Me Charlotte LOOS, avocat au barreau de MARSEILLE FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS : [M] [N] et [F] [N] née [H] sont propriétaires de la parcelle

[R] [Z] est propriétaire d'une maison d'habitation qu'il occupe, située [Adresse 4] à [Localité 8] (78), qui bénéficie d'une servitude de passage s’exercant sur le fonds de M. et Mme [C], propriété voisine

d’arpentage dressé par la SCP ARNAL PITRAT géomètre expert le 7 juin 2021 en deux parcelles cadastrées G numéro [Cadastre 2] et G numéro [Cadastre 3].

cadastrée section AD n°[Cadastre 5], sise à [Adresse 13] sur laquelle est édifiée leur maison d’habitation achetée le 19/11/2013, contiguë au fonds appartenant à Monsieur et Madame [W] et [F] [Z] sis

parcelle [Cadastre 6] a été fait alors que M.

Adresse 8] [Adresse 8] [Localité 3] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/016069 du 29/09/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de Marseille) représenté par Me Frédéric PASCAL

domicilié(s) en cette qualité au dit siège Représentée par Maître Jean MONTAMAT de la SELARL RACINE BORDEAUX, avocat au barreau de BORDEAUX La société SMA SA Assureur de : - la société ANDRIEU PASCAL

d’habitation sise [Adresse 4] à [Localité 12], parcelle cadastrée [Cadastre 6].

cadastrée section F numéro [Cadastre 5], lieu-dit [Adresse 8] commune de [Localité 9] est grevée d’une servitude de passage d’une largeur de 1,50m, le long de l’escalier de sa maison d’habitation cadastrée