CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 261 résultats pour « formulation en cours d'audience »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

REFERES

69d55d8ccdc6046d4770f855

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

[W] [E], bien que régulièrement assigné, n'a pas comparu ni ne s'est fait représenter à l'audience de référés du 24 mars 2026.

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab B3

69d95952cdc6046d47cf4538

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

La chambre criminelle de la Cour de cassation a rejeté les pourvois formés sur cet arrêt. Un jugement a été rendu le 15 janvier 2026 par le tribunal correctionnel de Marseille.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69d576bfcdc6046d4772e7dd

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Monsieur [J] [A] n’a pas comparu et n’était pas représenté à l’audience du 10 février 2026. Il n’a formulé aucune prétention.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69d93f6acdc6046d47cd6f33

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

L’affaire a été fixée à l’audience du 26 juin 2025, puis a fait l'objet de plusieurs renvois.

Source officielle
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

6a0e2301cdc6046d475c4d1b

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

L’affaire a été appelée à l’audience du 9 décembre 2025 puis elle a été renvoyée à la demande des parties à celle du 24 février 2026, à laquelle les débats se sont tenus.

Source officielle
TJ

JLD

68642aca0bb2f8a66ca61203

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

L’audience s’est tenue le 01 juillet 2025 au centre psychiatrique Jean Messagier. A comparu la personne hospitalisée, assistée d’un avocat, Me Gulsen AYTAP.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

65a978a619a7f19a78305a28

T. Judiciaire

15 janvier 2024

15 janvier 2024

L'affaire a été appelée à l'audience du 15 novembre 2023.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

65c13a72d4f3671a27fa76c4

T. Judiciaire

2 février 2024

2 février 2024

Ce courrier, numéroté 17112022094311_0040, a été envoyé à la société [5] par la plate-forme LUCIE.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a19d800cdc6046d476847bb

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 25 mars 2026.

Source officielle
TJ

Service de proximité

6a1747c1cdc6046d47269bff

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

Consécutivement à la notification des mesures imposées, Madame [C] [V] a formé un recours, en exposant qu’elle souhaite conserver le véhicule BMW et régler la mensualité de LOA.

Source officielle
TJ

JLD

68683a024965b5d9df3259b7

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

qui s'est tenue dans la salle d’audience du Centre Hospitalier [5] prévue à cet effet, en audience publique, M.

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

6a1490c6cdc6046d47e84bf0

T. Judiciaire

23 mai 2026

23 mai 2026

A l’audience du 23 mai 2026, M.

Source officielle
TJ

Référés Civil

6a0e2c96cdc6046d475d0a0a

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

COURTAGE AUTO c/ [B] [H] DÉCISION N° : 2026/ N° RG 25/01951 - N° Portalis DBWQ-W-B7J-QQ3D Après débats à l'audience publique des référés tenue le 18 Mars 2026 Nous, Madame Nathalie MARIE, Vice-Présidente

Source officielle
TJ

Référés

69d979aecdc6046d47d1da0d

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

* À l’audience du 26 mars 2026 à laquelle l’affaire a été retenue, les époux [G] ont réitéré leurs demandes introductives d’instance. M. [C] [I] a formulé ses plus vives protestations et réserves.

Source officielle
TJ

TPX DE GONESSE

6a189d49cdc6046d47489bd1

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

A l'audience de plaidoirie du 26 mars 2026, la S.A. FRANFINANCE représentée par son conseil, maintient ses demandes dans les termes de son assignation.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a1dcc71cdc6046d47befe40

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Dès lors, par courrier daté du 16 juin 2022, la clinique a formé un recours gracieux devant la commission médicale de recours amiable en contestation de cette décision.

Source officielle
TJ

JAF

694721bb75782d5f060f7d49

T. Judiciaire

19 novembre 2025

19 novembre 2025

né le 16 Septembre 1986 à AKHACHAB de nationalité Marocaine La Maison de l’eau - Avenue des thermes 30500 ALLEGRE LES FUMADES défaillant L’affaire a été appelée en chambre du conseil à l’audience

Source officielle
TJ

Ch3 Cab1 CTX civil

69d80b3ecdc6046d47b06653

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

L'affaire initialement appelée à l'audience du 9 septembre 2025 a fit l'objet d'un renvoi d'office en raison d'une surcharge de l'audience avant d'être retenue lors de l'audience du 3 février 2026.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a0cba87cdc6046d473ac7c4

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

L’affaire a été appelée à l’audience du 3 novembre 2025, puis renvoyée à l’audience du 16 mars 2026.

Source officielle
TJ

34ème chambre

67ae4754f932e33cf1b722c7

T. Judiciaire

13 février 2025

13 février 2025

20-A l’audience du 19 décembre par mention au dossier il a été décidé de soumettre à la formation de jugement au fond l’examen des fins de non recevoir en application de l’article 789 du code de procédure

Source officielle

Page 26 sur 1014

← PrécédentSuivant →