CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
66d609a0c52714c33ca5bcba
1 juillet 2024
Elle développe subsidiairement que le caractère professionnel de la maladie de Monsieur [Z] n’est pas établi.
JCP
688d030aafe88dc815dd1c3a
1 juillet 2025
professionnelles exigibles et à échoir ne fait pas obstacle à la caractérisation de la situation de surendettement.
1ère Chambre civile
6966b2f5cdc6046d472f3080
13 janvier 2026
Il en résulte que Madame [F] [E] n’a pas fait état de son activité, chaque déclaration mensuelle précisant : « Vous avez déclaré ne pas avoir exercé une activité salariée ou non salariée », sachant que
2ème chambre Cab4
695d64a675782d5f06006687
6 janvier 2026
Pas d’autre poste de préjudice documenté à caractère définitif en lien direct et certain avec le sinistre.
Rétablissement personnel
66a93184e91ef833659af185
2 juillet 2024
comparante, ni représentée Société [19] Chez [17] [Adresse 12] [Localité 8] non comparante, ni représentée Société [14] Chez[18]x [Adresse 3] [Localité 11] non comparante, ni représentée PROCEDURE
66aa96f1b6beb667f22ffdd4
17 juillet 2024
JUGEMENT DU 17 juillet 2024 N° minute : COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du délibéré : Présidente : Madame Céline VIDAL Assesseur employeur : Monsieur Pierre CHAUMIER Assesseur salarié
PROCEDURE COLLECTIVE
65b7ffed858823c56e0db460
23 janvier 2024
exigibles et à échoir ne fait pas obstacle à la caractérisation de la situation de surendettement.
JugeContentieuxProtection
6966a6b7cdc6046d472e581b
7 janvier 2026
La commission a retenu des ressources pour 2.283 euros et des charges pour 2.204 euros, laissant ainsi une capacité de remboursement de 79 euros.
Chambre procédure écrite
686d7da9a2273490db10dc82
8 juillet 2025
Il est admis que la disproportion manifeste du cautionnement s’apprécie au regard de la capacité de la caution à faire face, avec ses biens et revenus, non à l’obligation de garantie, selon les modalités
11ème civ. S2
69dd620bcdc6046d47222301
10 avril 2026
être relevées d'office lorsqu'elles ont un caractère d'ordre public.
67856e57aaacbea0fe6826c5
6 janvier 2025
- S.A.R.L. [11] Copie le à - SELARL [4] - Me DRAPIER Formule exécutoire délivrée le à - [13] COMPOSITION DU TRIBUNAL : PRÉSIDENT : Arnaud DRAGON ASSESSEUR EMPLOYEUR : [F] [B] ASSESSEUR SALARIÉ
6a175554cdc6046d47279f50
19 mai 2026
intégrées dans le calcul du salaire minimum de croissance, soit le numérateur, sous peine d’inégalité entre les salariés selon qu’ils ont ou non pris des jours de congés.
PPROX_SURENDETTEMENT_RP
67632c0e01b98fb2ebaa3af7
7 octobre 2024
Adresse 16] [Localité 10] non comparante, ni représentée S.A. [20] [Adresse 4] [Localité 11] non comparante, ni représentée Société [18] CHEZ [23] [Adresse 3] [Localité 15] non comparante, ni représentée
6696c6239a603a692913da89
11 juillet 2024
[31] domiciliée : chez SAS BOCCHIO ET ASSOCIES HUISSIER DE JUSTICE [Adresse 25] [Adresse 25] [Localité 4] non comparante, ni représentée Société [27] Chez [20] [Adresse 26] [Localité 5] non comparante
Serv. contentieux social
66fd896e38de0398b515c563
1 octobre 2024
de ses salariés en France fin janvier 2023.
JCP FOND
6a1a0a3fcdc6046d476c47cb
26 mai 2026
Elle produit également une mise en demeure par lettre recommandée du 18 novembre 2025, dont l'accusé de réception est produit (pli avisé et non réclamé), laquelle indique de manière claire et non équivoque
Chambre 04 SURENDETTEMENT
686ecdfd72b5e5e648cbcc75
2 juillet 2025
11] non comparant Monsieur [Y] [H] [Adresse 1] [Localité 9] comparant en personne FLOA Chez [28] [Adresse 21] [Localité 10] non comparant EDF SERVICE CLIENT Chez [23] [Adresse 15] [Localité 11] non
TPX POI JCP FOND
69fce4afcdc6046d47f7b876
2 avril 2026
MOTIFS DE LA DECISION Sur la recevabilité de l'action Il résulte des dispositions de l’article 122 du code de procédure civile que le délai de forclusion est une fin de non-recevoir ayant un caractère
Surendettement
6700320ac34eb4cc8578967c
4 octobre 2024
comparante Société CA CONSUMER FINANCE ANAP AGENCE 923 BANQUE DE FRANCE BP 50075 77213 AVON CEDEX non comparante Société PAYPAL EUROPE IMMEUBLE BANQUE 21 RUE DE LA BANQUE 75002 PARIS non comparante
6ème CHAMBRE CIVILE
6682ef2ad7288dcb2a015ac3
L’évaluation de la perte de gains doit s’effectuer sur la base d’un salaire de référence d’un montant de 33.631 €.
Page 27 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.