à la vente suite à la décision du tribunal administratif et le désagrément d’avoir constaté que le défendeur avait remis le dépôt de garanti alors que ce dernier avait pour objet de la garantir en cas

[A] [P] ont dissimulé des informations concernant la situation locative du fonds de commerce, objet de la vente, à savoir que le bail commercial faisait l'objet d'une tacite prolongation d'une durée supérieure

(août et novembre) à cette date et corroborée par le relevé météorologique sur la station de [8] au titre de l’année 2020 produit en pièce n°19.

principal, débouter les époux [X] ainsi que la SARL BORDEAUX AND BEYOND de l’ensemble de leurs demandes, fins et prétentions ; à titre reconventionnel : - constater la nullité de la promesse de vente

mensuelle due en vertu du contrat de sous-location ; - Condamner à titre provisionnel la SARL MISS TENDANCE à payer à la SC DIFCHAP au titre de l'indemnité d'occupation la somme de 14.115,98 euros TTC

Par conséquent, dans l’hypothèse où un tiers agirait à l’encontre de Brocante lab au titre de la vente de tout Article contrefaisant sur le Site, Brocante lab se réserve le droit de se retourner contre

Ils soutiennent que, contrairement à ce que soutient la défenderesse, une telle demande peut tout à fait être formée à titre subsidiaire lorsque la garantie des vices cachés est invoquée à titre principal

Monsieur [Z] [V] conteste à titre subsidiaire la validité de la clause attributive de juridiction.

Madame [E] [B] produit enfin un courriel du notaire de Monsieur [W] [N] faisant part du refus de ce-dernier de participer à un rendez-vous collectif en vue de la liquidation.

la nullité de la vente.

Cependant, lors de la pose, une erreur de teinte a été constatée.

PRONONCER la résolution de la vente contre la société LOMBARD nom commercial FL AUTOS 33.

Elle affirme au contraire que ce dispositif était préexistant à la vente, l’acte de vente ayant créé la servitude de fosse septique.

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la nullité ou caducité de la promesse de vente A titre liminaire, les défendeurs sollicitent tous de déclarer nulle et non avenue, et/ou caduque la promesse de vente du 30

[Y] [F] a assigné l’EURL MD AUTOS devant la présente juridiction en référé afin d’obtenir à titre principal la résolution du contrat, et à titre subsidiaire la désignation d’un expert judiciaire sur le

principal,prononcer la résolution du contrat de vente ;condamner la société DONAUTO  à lui payer la somme de 7 109,36 euros se détaillant comme suit : 3 990 euros au titre de la restitution du prix de

Elles affirment que Madame [D] ne produit aucune pièce qui justifierait : - d’un accord sur des commissions sur les ventes postérieurement au mois de septembre 2022 ; - du prix de vente de chaque cheval

CONSTATER que Monsieur [J] [K] n'a pas procédé à la régularisation de l'acte authentique de vente consécutif à la promesse de vente en date du 14 juin 2024, alors même que l'intégralité des conditions

Les deux promesses contiennent une faculté de substitution-cession au profit du bénéficiaire permettant à une société tierce de se substituer à la SAS PROMOTION PICHET pour acheter les biens objets des

aux enchères publiques du véhicule, avec déduction du produit de la vente du montant de la créance