CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1 Cabinet 6-10000
678ebe2ebfd75b73b3e446f5
14 janvier 2025
les désordres affectant l’ouvrage réalisé par l’assuré lui-même, et que les éléments versés aux débats par Madame [B] sont insuffisants à lui attribuer la responsabilité des dommages.
3ème Chbre Cab A2
66479f7dd9abb6262fe01300
4 avril 2024
Sur la responsabilité de la société GEM et la garantie de son assureur En application de l'article 1792 du code civil, tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou
Référés
68e7a4f0033cf481c39a3073
7 octobre 2025
[S] sollicite la communication par la SARL [W] [A] de ses attestations d’assurance responsabilité civile décennale et responsabilité civile valables du 1er juin 2022 à la présente assignation, sous astreinte
2ème Chambre
66fefdd1172da17169ec98cb
1 octobre 2024
Il a précisé que ces défauts compromettaient la solidité de l'ouvrage et rendaient l'appartement totalement impropre à sa destination. Il a imputé la responsabilité de ces désordres à M.
REFERES 2ème Section
68e4050c681ed727f2a3fedd
6 octobre 2025
Tanguy HUERRE, avocat postulant au barreau de BORDEAUX et Maître Jérôme MARTIN de la SELARL MARTIN & ASSOCIES, avocat plaidant au barreau de PARIS La SAS ATE ALU Dont le siège social est : [Adresse 36
REFERES CONSTRUCTION
68e7a4f7033cf481c39a329c
8 octobre 2025
Le syndicat des copropriétaires a entrepris sous sa maîtrise d’ouvrage des travaux d’étanchéité des toitures terrasses des bâtiments A, B et C de la copropriété.
Contentieux général
6a15e383cdc6046d47054405
26 mai 2026
demeure est adressée au maître de l'ouvrage.
POLE CIVIL - Fil 3
67f050a702fc178212f87e56
4 avril 2025
maître de l’ouvrage.
697615f0cdc6046d47a90c3f
12 janvier 2026
DEMANDEURS Monsieur [N] [L] [W] [K] né le 24 Février 1967 à [Localité 13] [Adresse 3] [Localité 6] Madame [T] [A] [O] née le 22 Avril 1968 à [Localité 11] [Adresse 3] [Localité 6] Représentée par Maître
66479f81d9abb6262fe01462
L’expert impute ces désordres à une économie réalisée par le maitre d’ouvrage, qui n’a pas prévu de dispositif d’étanchéité pour les loggias, à l’exclusion de toute autre cause.
6ème chambre 1ère section
6684455f8bcff606d9c53d1d
2 juillet 2024
En n'alertant pas le maître d'ouvrage sur la dangerosité des modalités d'exécution des travaux qu'il a exécutés, la société BSF BATIMENT a commis une faute engageant sa responsabilité à son égard.
Chambre 3 cab 03 C
663134a319f939ca6242d02b
29 avril 2024
ET ASSOCIES - 711 Maître Anne MARTINEU de la SELARL BERTHIAUD ET ASSOCIES - 711 Me Jean-christophe BESSY - 1575 Maître Hélène DESCOUT de la SELARL CONSTRUCTIV’AVOCATS - 638 Maître Yvan DAUMIN de la SELARL
Chambre 10 cab 10 H
67fd50e3e85d0474bddb45d7
10 avril 2025
ouvrant à la française largeur 1.25 m Voir localisation sur plan 4.
670eadd31c3411ff3451e3e4
14 octobre 2024
Tous deux représentés par Maître Julie FORMERY de la SELARL ARPEGES CONTENTIEUX, avocate au barreau de BORDEAUX DÉFENDERESSES ALBINGIA, recherchée en sa qualité d’assureur dommages ouvrage suivant contrat
68700109b8daa57c7f667c16
7 juillet 2025
L’application de ce texte n’implique aucun préjugé sur la recevabilité et le bien fondé des demandes formées ultérieurement ou sur la responsabilité ou la garantie des personnes appelées comme parties
4ème chambre
668454928bcff606d9c92638
Les délais nécessaires à l'exécution des travaux de réparation sont fixés d'un commun accord par le maître de l'ouvrage et l'entrepreneur concerné.
687005ccb8daa57c7f66a7c6
1 juillet 2025
Il sera rappelé qu’aux termes de l'article 1792 du code civil : « Tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, même résultant
Quatrième Chambre
66883e86342d338c20d39dfc
5 juillet 2024
Dans l’hypothèse où sa responsabilité serait retenue par le Tribunal, saisi après dépôt du rapport, il est évident qu’il est exposé à une demande de condamnation en garantie par le maître d’ouvrage.
7ème chambre 1ère section
6976e435cdc6046d47b95ed7
6 janvier 2026
MOTIFS I.Sur la demande d'indemnisation Au terme de l’article 1792 du code civil, tout constructeur d’un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l’acquéreur de l’ouvrage, des dommages
1re chambre civile
695d673375782d5f06009082
5 janvier 2026
Le maître d’ouvrage a alors confié à la SAS Ginger une mission géotechnique complémentaire G5 afin de déterminer l’étendue et l’épaisseur de cette zone de remblais ; aux termes d’un rapport établi le 16
Page 29 sur 120
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.