Suite à l’intervention de celle-ci, il fait état de désordres, notamment des trous de taille relativement importante dans plusieurs pièces de la maison, résultant de perforations des cloisons pour l’installation

Le 16 mai 2024, lors d’un trajet, le véhicule, alors arrêté à un feu de signalisation a perdu toute puissance et n’a plus redémarré, nécessitant ainsi l’intervention d’un dépanneur.

Il indique qu’il risque de perdre définitivement son emploi. Toutefois, il espère recevoir une prime au mois de juin.

[K] [G] expose qu'il a perdu son emploi et a accompagné sa mère qui est décédée le 05/02/2026, qu'il a rencontré des difficultés financières.

Il déclare avoir perdu son emploi et percevoir le Revenu de Solidarité Active (RSA). Il déclare avoir été en difficulté pour faire face à ses dettes. En outre, M.

Madame [L] [W] indique qu’elle est aide-soignante et qu’elle a perdu son contrat au mois de septembre.

Monsieur [A] [N] [Q], présent, indique avoir perdu son emploi et ajoute qu’il souhaite reprendre le paiement. Il ne conteste pas la dette.

DIT que chacun des époux reprendra l'usage de son nom patronymique et perdra l’usage du nom de l’autre époux. DIT n'y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial.

DIT que chacun des époux reprendra l'usage de son nom patronymique et perdra l’usage du nom de l’autre époux. DIT n'y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial.

DIT que chacun des époux reprendra l'usage de son nom patronymique et perdra l’usage du nom de l’autre époux. DIT n'y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial.

Localité 4] ; DIT que le jugement de divorce prendra effet, dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens au 20 octobre 2023, date de l'assignation en divorce ; DIT que Mme [Y] [S] perdra

puisqu’elle était gérante associée de la SARL contractante, - le liquidateur amiable a commis une faute en clôturant les opérations de liquidation sans apurement intégral du passif et en faisant ainsi perdre

TOMASI, du barreau de Lyon [U] [G] né le 09 Mars 2001 à [Localité 2] (TUNISIE) préalablement avisé , actuellement maintenu , en rétention administrative présent à l'audience, assisté de son conseil Me Pedro

qualité audit siège représentée par la SCP CGL AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : G0187 D’une part, DÉFENDEUR : Monsieur [N] [S] né le 01 Février 1990 à MAROC, demeurant 4 rue André Perdrix

française, ni déclaré expressément son intention de la perdre.

La SAS Pedron Couverture formule des protestations et réserves sur la mesure d’expertise.

liquidateur de Monsieur [S] [B], la somme de 52.800 € représentant la valeur de ses droits, outre intérêts au taux légal à compter du jugement, Juge que moyennant le paiement effectif, Monsieur [S] [B] perdra

ni représenté Monsieur [S] [Y] en sa qualité de caution [H] [Adresse 4] [Localité 3] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Anne-Cécile BAULER, Assisté de : Sylvie PERARO