CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère CHAMBRE CIVILE
66a292fd80b1d994348a2126
25 juillet 2024
[T] [I] considère que la clause visée crée une inégalité contraire au principe d’ordre public de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, aux motifs d’une part que l’imprécision rédactionnelle de la
8ème chambre 3ème section
678172d16d34da2cbdcd9efd
10 janvier 2025
Aux termes de leurs conclusions récapitulatives n°4, notifiées par voie électronique le 23 juin 2024, M. et Mme [M] demandent, au visa des articles 2, 3, 10 et 43 de la loi du 10 juillet 1965, 1188 et
8ème chambre 2ème section
68e55b530e2901d10fa38cc4
2 octobre 2025
I - Sur l’exception d’incompétence territoriale : L’article 61-1 du décret du 17 mars 1967 dispose que : « Tous les litiges nés de l’application de la loi du 10 juillet 1965 et du présent décret sont
669aaeb930bd4f0c3f6b314c
18 juillet 2024
10-1 inséré dans la loi du 10 juillet 1965 par la loi SRU du 13 décembre 2000.
Chambre 1 cab 01 A
6a0cabe6cdc6046d4739c18b
19 mai 2026
Au soutien de sa demande subsidiaire de paiement des charges, elle se fonde sur l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965.
8ème chambre 1ère section
65c3d972c432ce7d11a6f130
30 janvier 2024
du 10 juillet 1965, enfin.
2ème Chambre Construction
686d88afa2273490db10fd00
7 juillet 2025
2 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965.
65b2b0cbfd6229a4e589c22f
25 janvier 2024
[H] [O] Mme [W] [F] épouse [O] et Mme [D] [K], sur le fondement des articles 3 8 9 10 14 18-1 26 42 et 43 de la loi du 10 juillet 1965, des articles 544 et 1190 du code civil et de l’article 17 du décret
MEE Civil Contentieux
695d94d375782d5f0603e576
6 janvier 2026
absolue de l’article 25 de la loi du 10 juillet 1965 précitée.
Chambre 2 procéd. orales
ésenté par son Syndic, la société LOUIS LAIRE ET FILSc/S.C
68ed4edb0da7cb996dc9d790
6 octobre 2025
lors de l’assemblée générale ;CONDAMNER la SCI AXLO à lui payer l’ensemble des frais nécessaires au sens de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 outre intérêts au taux légal à compter de la mise
Troisième Chambre
6628013642439575e2f81f1e
23 avril 2024
Sur la résolution n°20 Vu les articles 14-2 I. de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 et 44 du décret n°67-223 du 17 mars 1967 Juger qu'en application de l'article 44 du décret du 17 mars 1967, certains
4ème Chambre civile
6705886a1296b51ba2b72969
8 octobre 2024
à l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965.
3ème Chbre Cab A4
6786b7e0df5b5c7d10ca561a
14 janvier 2025
10 de la loi du 10 juillet 1965.
3ème Chbre Cab B5
66201263f05edb385fb2a41a
15 avril 2024
45]): responsabilité des dirigeants (articles L227-8 et L225-251 du Code de Commerce) - SARL DOMUSVI CONSEIL IMMOBILIER (syndic) : faute de gestion (article 18 de la loi du 10 juillet 1965) - SASU GDP
PCP JTJ proxi fond
65c3d9e0c432ce7d11a6fff2
31 janvier 2024
La loi n°65-557 du 10 juillet 1965 n'ayant pas repris les dispositions de l'art. 8 de la loi du 28 mai 1938 sur la clause compromissoire, celle-ci n'est pas valable en matière civile et la clause du règlement
67f56a4ebbf04ef7857bb2aa
7 avril 2025
Sur la demande de corriger la répartition des charges L'article 10 de la loi du 10 juillet 1965 dispose que Les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs
668ed1782980a82f59d99229
5 juillet 2024
Sur la demande de condamnation au paiement des charges de copropriété L'article 10 de la loi du 10 juillet 1965 dispose que les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les
6627fcca42439575e2f7e123
42 de la loi du 10 juillet 1965
6ème chambre civile
6a10c731cdc6046d479de182
21 mai 2026
En conséquence cette répartition erronée méconnaît les dispositions impératives de la loi du 10 juillet 1965 alors que l'article 43 de la même loi dispose que les clauses contraires aux dispositions d'ordre
67eecdf5b848dd6814c5d510
3 avril 2025
1 de la loi du 10 juillet 1965.
Page 3 sur 73
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.