L’affaire a fait l’objet de renvois successifs afin de permettre aux parties d’échanger leurs pièces et conclusions, et a été retenue à l’audience du 03 février 2026.

Selon conclusions récapitulatives du 24 novembre 2025, la société In extenso Strasbourg demande au tribunal de : DÉCLARER irrecevable comme tardive, l'opposition réalisée par l’association L’Éperon [

2024, la [6] [Localité 11] [Localité 10] a notifié à Madame [Z] [V] un refus de versement des indemnités journalières pour la période du 22 décembre 2023 au 7 janvier 2024, en raison de la réception tardive

En réplique, par leurs conclusions en date du 3 février 2026, la [...] et la [...] concluent au débouté de la demande, et sollicitent la condamnation in solidum des époux [L] [N] et [G] [B] épouse [N]

Dans ses dernières conclusions notifiées, par voie électronique le 15 octobre 2024, Mme [K] demande au tribunal de : - Rejeter toutes prétentions, fins et conclusions de Mme [C], l’en débouter ; - La

A l’audience, la CAF des Hauts de Seine, par la voix de son conseil, a repris ses conclusions aux termes desquelles elle sollicite le rejet de l’opposition formée par Mme [H], la validation de la contrainte

La SCEA GRANGE DE TONNAS sollicite selon conclusions signifiées le 19 mars 2026, la condamnation de la SARL AUGAY PASCAL à lui verser la somme de 6097,90 euros.

Procédure Considérant que le notaire a manqué à ses obligations professionnelles en procédant à la notification de la promesse tardivement, les consorts [C] ont assigné devant ce tribunal, par acte du

A l’audience du 11 février 2026, Monsieur [N] [M], représenté par son conseil, faisant valoir ses moyens tels qu’exposés dans ses conclusions auxquelles il convient de se référer, demande au juge de :

En application de l'article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé à l'assignation, valant conclusions, pour l'exposé complet des prétentions et des moyens de la SCI [A].

Elle estimait ainsi qu’il ne s’agissait pas d’un envoi tardif mais d’une réception tardive.

et du montant de la provision de 2.000 € à déduire. - Dire que le doublement de l'intérêt légal pour offre tardive doit commencer à courir du 11/12/2024 jusqu'à la date de notification de son offre par

[J] reconnait lui-même qu'il a demandé tardivement le bénéfice de l'ACRE. L'URSSAF était fondé à refuser à M.

À cette audience, Monsieur [S] [H] [B], représenté par son conseil, reprend oralement ses conclusions visées par le greffe le jour-même et demande à la juge de l'exécution de lui accorder un délai avant

Par conclusions en demande récapitulatives, Mme [P], représentée par son conseil, demande au tribunal de: - condamner la CPAM au paiementde la somme de 253,87 euros au titre de l’indemnité due suite à

L'acte prévoyait le versement d'une indemnité d'immobilisation de 40 000 euros au plus tard quinze jours après sa conclusion ainsi que des conditions suspensives particulières : l'obtention d'un permis

La demanderesse explique d’abord que les conclusions déposées par la défenderesse lui ont été communiquées le matin même de l’audience, trop tardivement.

Le GAEC [Y] a signifié des conclusions par voie électronique le 12 janvier 2026.