A titre subsidiaire, s’il est fait droit à la demande d’expertise, ces deux sociétés demandent qu’un expert judiciaire autre que M.

L'expert a également exclu toute incidence professionnelle.

Par ailleurs, les conclusions du 1er expert judiciaire, le Docteur [I], ayant été contestées par Monsieur [T], lequel a sollicité une contre-expertise, qui a donné lieu à la désignation du Docteur [C],

Expert : Monsieur [J] [O] Consignation : 10000 € par La Société dénommée HOTEL GALILEE, société par actions simplifiée à associé unique le 08 Juin 2026 Rapport à déposer le : 08 Décembre 2027 Juge chargé

En l’espèce, il ressort du rapport d’expertise amiable du 28 mars 2025, que l’expert a constaté divers désordres sur la propriété des époux [L] et notamment un « trou de 2m² à travers le mur en bauge »

La SA Sogeprom Réalisations a demandé à ce que la mission de l’expert se limite uniquement aux parties communes et non aux parties privatives, les copropriétaires n’ayant pas été mis en cause à l’instance

Par ordonnance du 16 novembre 2023, le juge de la mise en état a sursis à statuer dans l’attente du rapport d’expertise judiciaire. L’expert a déposé son rapport établi le 15 avril 2024.

Ils ajoutent que l’expert judiciaire a réfuté les conclusions de ce cabinet. Ils détaillent les explications de l’expert judiciaire de nature à contredire l’analyse du cabinet [Z].

En outre il reviendra à l'expert, dans le cadre de sa mission, de se faire communiquer par les parties, toutes les pièces qu'il juge nécessaires à l'établissement de son rapport d'expertise.

A ce titre, il convient de préciser que la mission de l'expert sera uniquement limitée à la détermination des désordres, malfaçons et inachèvements, de leurs causes et des travaux propres à y remédier,

Elle ajoute que l’évaluation réalisée par Noovimo, agence immobilière, ne peut combattre l’expertise judiciaire, la conseillère immobilière l’ayant établie n’étant pas experte en immobilier.

à établir un état prévisionnel du coût de l'expertise, à le communiquer au magistrat chargé du contrôle et aux parties dans le mois suivant la première réunion d'expertise ; Rappelons que l'expert devra

cette formalité sur l'original ; COMMET le magistrat chargé du contrôle des expertises pour suivre et contrôler les opérations de l'expert désigné ci-dessus et pour statuer sur toute difficulté d'exécution

, tout en formulant les plus expresses protestations et réserves d'usage, o préciser la mission de l'expert, - en tout état de cause, les condamner solidairement aux dépens de la présente instance.

Mme [U] a saisi la présente juridiction par une requête expédiée le 8 juin 2025 et reçue au greffe le 11 juin 2025. Par conséquent, le recours formé par Mme [U] est recevable.

L'expert a uniquement retenu un préjudice esthétique définitif qu'il a évalué à 1,5 sur 7 pour état cicatriciel visible à distance sociale (face).

L’expert a rendu son rapport le 30 juin 2024.

Par ordonnance du 15 septembre 2020, le juge des référés du tribunal judiciaire de Paris a ordonné l’expertise judiciaire et désigné Monsieur [B] [Z] en qualité d’expert.