A l’audience, la S.A. [1] dûment représentée maintient la contestation des mesures imposées par la commission.

[Z] [I] un crédit renouvelable d’un montant maximal autorisé de 1500 euros. La SAS Sogefinancement a été absorbée par la SA Franfinance le 1er juillet 2024.

La société CGL , représentée par son avocat, maintient les demandes formées dans son assignation. Elle s’oppose à l’octroi de délais de paiement. Cité par acte remis à domicile, M.

, - Condamner la société CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE DEVELOPPEMENT à lui verser la somme de 1500 Euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, - Condamner la société CREDIT IMMOBILIER DE

À cette audience, la Caisse régionale de crédit agricole mutuel Nord de France, représentée par son conseil, sollicite les maintiens des demandes contenues dans l’assignation, valant conclusions.

PRETENTIONS DES PARTIES EN DEMANDE La société CA CONSUMER FINANCE a assigné Monsieur [E] [A] pour le voir condamner à lui payer : - la somme de 10 070,34 Euros due en application du contrat de crédit

PRETENTIONS DES PARTIES EN DEMANDE La société CA CONSUMER FINANCE a assigné Monsieur [T] [I] pour le voir condamner à lui payer : - la somme de 10 987,88 Euros due en application du contrat de crédit

La SAS SOGEFINANCEMENT, représentée, maintient ses demandes. Elle déclare venir aux droits de la société Crédit du Nord.

[R] [D] un crédit affecté d'un montant de 13.575 € pour l'acquisition d'un véhicule de marque Renault modèle Captur immatriculé [Immatriculation 1].

A l’audience, la société CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE CHATEAUDUN, représentée par son avocat, maintient l’intégralité des demandes de son assignation et s’oppose à l’octroi d’éventuels délais de paiement

A l'audience du 26/01/2026, le demandeur, représenté par son avocat, maintient sa créance à la somme visée dans l’assignation.

La SA BANQUE FRANCAISE MUTUALISTE, représentée par son conseil, se réfère oralement à son assignation et maintient ses demandes.

trois mois sont soumises aux dispositions du chapitre 1er du titre 1er du Livre III du code de la consommation, relatif au crédit à la consommation.

La SA CREDIT AGRICOLE CONSUMER FINANCE, représentée par son avocat, maintient ses demandes exposées dans sa requête en injonction de payer et qui figurent à son dossier.

La SA DIAC, représentée par son conseil, se réfère oralement à son assignation et maintient ses demandes.

Le prêteur consulte le fichier des incidents de remboursement des crédits aux particuliers (FICP).

AXA BANQUE FINANCEMENT, représentée par son conseil, a maintenu ses demandes.

Selon dernières conclusions du 28 avril 2026, Mme [H] [V] épouse [D] a maintenu ses demandes.

[O] [X] un crédit renouvelable n°10278 06454 00020306006 d’un montant de 6 000 euros.

ASSURANCES DU CREDIT MUTUEL IARD C/ [C] [B] GROSSE(S)délivrée(s) le à Me Cyrille MICHEL COPIE(S)délivrée(s) le à Me Cyrille MICHEL N° 2026 CH GÉNÉRALISTE B DEMANDERESSE S.A.