En l'espèce, il résulte de l'assignation en référé du 25 octobre 2022 et de l'exposé du litige du l'ordonnance en date du 19 octobre 2023, que la SA ADOMA a demandé de fixer une indemnité d’occupation

[U] de leurs demandes tendant à voir constater la perfection de la vente et à voir prononcer sa résiliation aux torts exclusifs de M. [H].

abusives et les réputer non écrites ; débouter la société CEGC de ses demandes ;débouter la société CEGC de sa demande tendant à voir ordonner la capitalisation des intérêts ; subsidiairement, cantonner

Sur la demande en paiement des loyers et charges Il résulte de l'article 7 a) de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 ainsi que des termes du contrat de bail auquel la loi donne force obligatoire suivant

Par conséquent, la demande d'article 700 du code de procédure civile sollicitée par la demanderesse sera rejetée.

Par acte de commissaire de justice du 21 octobre 2024, la société Logirep a fait assigner la société Ghita car en référé devant le président de ce tribunal, pour : - faire constater la résiliation du bail

La demande de résiliation judiciaire subsidiaire est donc sans objet.

L’assignation délivrée le 25 février 2025 comporte une demande relative à la non justification de l'assurance et demande au juge de constater que le bail est résilié de plein droit par le jeu de la clause

Dans ses dernières conclusions enregistrées au greffe le 25 novembre 2025, la SARL MC demande au Juge des référés : A titre principal : - De constater son acquiescement à la demande de résiliation du bail

La demande est donc recevable à ces égards.

La demande est donc recevable à ces égards.

[J] [M] et Mme [D] [B] épouse [M] devant le tribunal judiciaire de Bobigny. Elle demande au tribunal de : A titre principal, - CONDAMNER solidairement M.

Sur la résiliation du bail : La demande de résiliation pour défaut de justification d'assurance L’article 7 § g de la loi du 6 juillet 1989 7, g) rappel l'obligation d’assurance du locataire et précise

La SCI [K] a ensuite fait assigner Monsieur [X] [F] le 09 septembre 2025 devant le Juge des contentieux de la protection de Tarbes statuant en référé pour obtenir la résiliation du contrat, l'expulsion

Elle indique enfin qu'elle n'a commis aucune faute, usant simplement d'une faculté de résiliation anticipée prévue dans les conditions générales EUROSYS et qu'elle n'est donc redevable d'aucune somme à

Par acte de commissaire de justice en date du 31 mars 2026, Monsieur [I] [N] a assigné Monsieur [R] [T] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Saint-Étienne aux fins de résiliation du bail

Sur la résiliation des contrats et la demande de restitution 1- contrat de location n°DL1568600 Au soutien de sa demande, la société CM-CIC Leasing Solutions verse aux débats : - le contrat de location

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée ».

l'estime recevable, régulière et bien fondée.

*Sur la demande de provision au titre des loyers, indemnités d'occupation et charges impayées A titre principal, la demanderesse sollicite la somme de 30 434,35 € au titre des loyers, charges et de l'indemnité