d’expert ; Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’

JULES JANIN, Société civile immobilière [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Maître Alain RAPAPORT, avocat au barreau de PARIS - #K0122 DEFENDEUR Le Syndicat des copropriétaires de l’[Adresse

ANTIQUITES HAUSSMANN [Adresse 6] [Localité 5] représentée par Maître Thibaut LEDOUX de la SELARL CABINET LEDOUX, avocats au barreau de PARIS - #D1004 DÉFENDEURS Monsieur [S] [Y] [Adresse 1] [Localité

Sur la demande de désignation d’un mandataire successoral Aux termes de l’article 813-1, alinéa 1er, du code civil, le juge peut désigner toute personne qualifiée, physique ou morale, en qualité de mandataire

Le tiers doit être appelé en temps utile pour faire valoir sa défense.

requêtes N° RG 25/02887 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7MUI N° MINUTE : 1/26 JUGEMENT rendu le mardi 07 avril 2026 DEMANDEUR Monsieur [J] [H], demeurant [Adresse 1] comparant en personne DÉFENDERESSE

Madame [K] [Q] n'a pas déféré aux convocations des 7 novembre et 10 décembre 2025 du service chargé par le préfet de la Haute-Garonne afin d’établir un diagnostic social et financier.

L'ouverture du chantier a eu lieu le 25 juillet 2018 et la société a notamment fait appel aux sociétés suivantes : la SARL [L] [K], en qualité de maître d’œuvre ; la SAS BTP CONSULTANTS, en qualité de

William TAIEB - - - PARTIES : DEMANDEUR Monsieur [Y] [Z], né le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 1] demeurant [Adresse 1] représenté par Me William TAIEB, avocat au barreau de MARSEILLE DEFENDERESSES

En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.

[Adresse 1] [Adresse 3] [Localité 4] représentée par Me Fabrice MOULIN, avocat au barreau de PARIS - #G0837 DEFENDERESSE S.E.L.A.R.L.

Monsieur [X] [B] a été institué par testament en qualité de légataire universel.

La société L'AUXILIAIRE, en qualité d'assureur de la SARL BATICOOP, la SA ACTE IARD, en qualité d'assureur de la SASU SIAF INGENIERIE, la SARL AUTRE NATURE et la société QBE EUROPE SA/NV, en qualité d'assureur

Les défendeurs étaient représentés par leur conseil qui a soutenu oralement les écritures déposées à l’audience.

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la non-comparution du défendeur et l’office du juge L’article 472 du code de procédure civile énonce que « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond

et défenderesses susvisés en référé devant le Tribunal judiciaire de Versailles aux fins de voir ordonner une expertise à titre préventif.

Elle conclut à la recevabilité de son action et soutient agir en qualité de bailleur des matériels de reprographie et solutions informatiques loués par M.

La contestation sérieuse doit s’entendre comme celle qui laisse planer un doute quant à l’obligation elle-même, sa précise étendue, le montant précis des sommes sollicitées.

YPOCAMP JPG LOISIRS [Adresse 1] [Adresse 1] représentée par Me Rodolphe PIRET, avocat au barreau de DOUAI DÉFENDERESSE : S.E.L.A.R.L.

Condamner les défendeurs aux entiers dépens en ce compris le coût de délivrance du commandement de payer en date du 13 juin 2025.