Adresse 11] [Adresse 4] [Localité 2] Comparution : Représentée par Mme PETIT-BIGUEURE, régulièrement habilitée PROCÉDURE : Date de saisine : 15 Mars 2024 Audience publique du 05 Novembre 2024 Qualification

“Le taux de l'incapacité permanente est déterminé d'après la nature de l'infirmité, l'état général, l'âge, les facultés physiques et mentales de la victime ainsi que d'après ses aptitudes et sa qualification

[N] et que le principe du contradictoire a été respecté dans le cadre de l'instruction litigieuse.

Sont intervenus dans le cadre du chantier : - la SARL ART-CADE ARCHITECTURE (conception et dépôt du permis de construire) - la SARL SOUPRAMANIEN (fondations, gros-oeuvre, charpente et couverture) - la

Elle rappelle que les deux arrêts auxquels l'employeur fait référence ont été rendus dans le cadre de la reconnaissance de la faute inexcusable.

Tribunal judiciaire de Bobigny Service du contentieux social Affaire : N° RG 25/00410 - N° Portalis DB3S-W-B7J-2XZY Jugement du 09 AVRIL 2026 MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la qualification du jugement

Après instruction, la caisse a pris en charge l'épitrochléite sous la qualification de tendinopathie des muscles épitrochléens du coude droit, au titre du tableau 57 des maladies professionnelles, ce dont

barreau de PARIS, vestiaire #B0496 COMPOSITION DU TRIBUNAL Madame Géraldine DETIENNE, Vice-Présidente Madame Julie MASMONTEIL, Juge Monsieur Pierre CHAFFENET, Juge assistés de Madame Nadia SHAKI, Cadre-greffier

COTE D’OR [Adresse 5] [Adresse 5] [Localité 1] Comparution : Représentée par Mme [J], régulièrement habilitée PROCÉDURE : Date de saisine : 27 Juillet 2022 Audience publique du 18 Juin 2024 Qualification

Il assure à cet égard que dans le cadre d'échanges entre la signature du compromis et de l'acte authentique, les parties avaient convenus que Monsieur [W] ne prendrait pas en charge ces travaux.

Le marché a été conclu sous forme d'accord-cadre mono-attributaire à bons de commande conclu sans minimum et avec un montant maximum de 3 900 000 euros hors taxes sur sa durée totale d'un an, reconductible

parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le : 03 Juillet 2025 Jugement signé par SPATERI Thomas, Vice-Président et par BESANÇON Bénédicte, Cadre

Dès lors, l’incompétence soulevée ne constitue pas une exception de procédure, il s’agit d’une difficulté de procédure réglée par mesure d’administration judiciaire dans le cadre de la mise en état du

l’accident du travail du 14 mars 2020, en tenant compte de la nature de l’infirmité, l’état général, l’âge, les facultés physiques et mentales de la victime ainsi que d'après ses aptitudes et sa qualification

Il est constant que la SA AMF ASSURANCES intervient dans le cadre d’une convention inter-assurances en sa qualité d’assureur mandaté et la garantie de la SA MATMUT & CO n’est pas contestée.

QUALIFICATION DU JUGEMENT : Réputé contradictoire, premier ressort 1 EXPOSE DU LITIGE Par acte sous seing privé du 15 décembre 2022, M.

Elle expose que suite à une visite de reprise du 11 octobre 2023, Monsieur [D] [F] a repris son emploi dans le cadre d’un mi-temps thérapeutique.

Dans le cadre de sa contestation, l’assuré a transmis à la [7] les documents relatifs à sa situation personnelle et médicale.

Dans le cadre de ce projet, la maitrise d'œuvre a été confiée à la SAS HUSH ARCHITECTES, l'étude de sols à la société ATLAS GEOTECHNIQUE, le bureau de contrôle à la société APAVE.

Monsieur [P] [V] indique qu’il rembourse actuellement 200 € par mois en plus du loyer et des charges dans le cadre d’un plan d’apurement et qu’il peut payer 322 € par mois pendant cinq mois et le solde