Par conséquent, la demande de condamnation in solidum de l’ensemble de ces acteurs à la construction de l’ouvrage à l’ensemble des préjudices subis par les maîtres de l’ouvrage sans distinction se heurte

La mission d'expertise ne pouvant pas présenter un caractère général, mais devant porter sur les seuls désordres dont la survenance est attestée par les preuves rapportées à l'appui de la demande d'expertise

RG n°23/1420 DEMANDERESSE Madame [R] [V] [B] [G] veuve [H] née le 06 Septembre 1951 à [Localité 16] [Adresse 3] [Localité 10] Représentée par Maître Xavier LAYDEKER de la SCP LAYDEKER - SAMMARCELLI

N° du répertoire général : N° RG 21/03753 - N° Portalis DBW5-W-B7F-HX5Q 54G Demande d’exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l’ouvrage contre le constructeur ou son garant

SFICA [Adresse 10] [Localité 18] représentée par Maître Sophie LEVY CHEVALIER de , avocats au barreau de PARIS, vestiaire #E1984 SAS PHIBOR ENTREPRISES [Adresse 12] [Localité 26] représentée par Maître

qualités d’assureur de la sté MOUREY TRAVAUX PUBLICS, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, dont le siège social est sis [Adresse 3] Rep/assistant : Maître

Plusieurs sociétés sont intervenues pour édifier les murs de soutènement : - La SA MANCELLE D’HABITATION en qualité de maître d’ouvrage, - La société SOCOTEC pour le bureau de contrôle, - Monsieur [O]

Il estime que le désordre engage la responsabilité décennale du vendeur maître d’ouvrage, lequel a recherché une économie, des maîtres d’oeuvre de conception et d’exécution, du bureau d’études fluide et

Suivant conclusions notifiées par RPVA le 14 avril 2025 la Sa Axa France Iard en sa qualité d’assureur RCD de la société Hexaom et dommages ouvrage a émis protestations et réserves d’usage à la demande

Localité 2] Monsieur [W] [D] [Adresse 2] [Localité 3] Madame [X] [D] [Adresse 1] [Localité 2] Monsieur [Q] [D] [Adresse 3] [Localité 2] Madame [I] [D] [Adresse 1] [Localité 2] représentés par Maître

Exposant que l’ouvrage de soutènement séparatif est affecté de désordres (infiltrations et risque d’effondrement du mur), présentant une évolution anormale pouvant résulter des remblais de terre sur la

L’expertise démontre le lien de causalité entre son effondrement et la déstabilisation de l’ensemble indissociable de la maison, de son terrain et de ses ouvrages de soutènement.

Les ouvrages à venir deviennent la propriété de l'acquéreur au fur et à mesure de leur exécution ; l'acquéreur est tenu d'en payer le prix à mesure de l'avancement des travaux.

BUREAU VERITAS CONSTRUCTION [Adresse 1] [Localité 12] représentée par Maître Laure VALLET de la SELARL GVB, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0275 S.A.S.U.

d’ouvrage, l’architecte, le bureau d’étude, l’entreprise de construction, l’entreprise de démolition et le bureau de contrôle, la plus grande part revenant selon lui au maître d’ouvrage et au maître d

L'administrateur ad hoc, qui dispose des pouvoirs du maître de l'ouvrage, a pour mission de faire réaliser les travaux nécessaires à l'achèvement de l'immeuble.

Une police dommage ouvrage n°213.345.689 a été souscrite auprès de la compagnie ALLIANZ.

DEMANDEUR Monsieur [G] [E] né le 05 Janvier 1965 à [Localité 9] [Adresse 8] [Localité 7] Représenté par Maître Sami FILFILI, avocat au barreau de BORDEAUX DÉFENDERESSE La société CONCEPTION MAITRISE

DEMANDERESSES Madame [W] [V] née le 01 Septembre 1979 à [Localité 8] [Adresse 2] [Localité 5] Madame [L] [S] née le 04 Juin 1984 à [Localité 7] [Adresse 2] [Localité 5] Tous deux représentées par Maître

DEMANDEUR Monsieur [D] [V] né le 26 juillet 1966 à [Localité 12] (24) [Adresse 7] [Localité 5] Représenté par Maître Alice HOULGARD de la SELARL CABINET HOULGARD-AVOCATS, avocats au barreau de BORDEAUX