CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 3 - CONSTRUCTION
6706d412f1d01e3c86f2d4e8
9 octobre 2024
, dont le siège social est sis [Adresse 2] représenté par Me Jean-Christophe MICHEL, avocat au barreau de DRAGUIGNAN D’AUTRE PART ; ****************** EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE : Mme [W
PCP JTJ proxi fond
66fd8f0d38de0398b51799ff
2 octobre 2024
MOTIVATION En application de l'article 10 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d'équipement commun
REFERES 1ère Section
66158322db5098996d5a442b
8 avril 2024
article 450 du code de procédure civile.
PPROX_FOND
6685a28c1d2b47a9d8cd75ae
3 juillet 2024
DE LA RESIDENCE SITUEE [Adresse 4], rep par son syndic la société PROACT’IMM CITYA PATRIMOINE GESTION C/ M.
PCP JCP ACR référé
6621650bc8ec436236deb387
16 avril 2024
[D] [R] d'avoir volontairement libéré les lieux et restitué les clés dans ce délai, la société ADOMA pourra, deux mois après la signification d'un commandement de quitter les lieux, faire procéder à son
6ème chambre 1ère section
677ecfe9b01eea4cf01a4319
7 janvier 2025
GROGNARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1281 Société CEMA EXP 102 rue Desaix 78800 HOUILLES Société MAAF ASSURANCES SA en qualité d’assureur de la société CEMA EXP Siège social à Chauray 79036
1ère ch. - Sect. 3
6696c7509a603a6929144d7a
11 juillet 2024
la société HESUS la somme de 183.992,40€, - CONDAMNER la SCCV LES JARDINS DE LA SEINE à régler la société HESUS la somme de 4.000,00 €, au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - CONDAMNER
1ère ch. - Sect. 2
66a3f64cc63cd64a75c59f54
22 juillet 2024
des frais de procédure, dont la charge est répartie entre les autres copropriétaires.
Charges de copropriété
68681cc24965b5d9df315f03
3 juillet 2025
PARISIENNE GESTION TRANSACTION DE BIEN - GTB, société à responsabilité limitée, immatriculée au RCS de [Localité 7] sous le numéro 393150552, dont le siège social se situe [Adresse 2] représentée par
1ère Chambre
67f81ed5cf40727a00441618
10 avril 2025
[J] soutient que les sociétés mères sont dénuées d’intérêt à agir à son encontre, dès lors qu’elles ne sauraient “préjuger d’une faute qui ne relève que de l’appréciation du juge du fond et qu’au demeurant
Service des référés
65c3d938c432ce7d11a6c8a0
30 janvier 2024
Il a été constaté courant 2019 par la société IMMOBILIERE EUROPE SEVRES (ci-après la société IES), lors d'une visite de contrôle, la présence d'une porte au droit du couloir desservant l'accès aux deux
8ème chambre 3ème section
661041d3c9ea95b316fe1efe
5 avril 2024
Par acte délivré le 23 mai 2023, Mme [U] a fait assigner en intervention forcée la société Flamiro et a sollicité la jonction des deux procédures, demande à laquelle il n'a pas été fait droit.
11ème civ. S4
686848534965b5d9df3285b3
4 juillet 2025
[B] [D] pour le compte de la société EXPERT HABITAT.
6627fcc642439575e2f7e0b7
par son syndic le Cabinet [Adresse 2] représenté par Me Saad EL JORD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #C0720 DÉFENDERESSE Société LA SCI GLACIERE 61, dont le siège social est sis [Adresse 1]
Chambre 24 / Proxi fond
67af930cac839fdebfb0fc85
25 avril 2024
et les éléments d’équipement commun ainsi qu’à celles relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes.
Chambre 1/Section 5
69741ec7cdc6046d477fea7e
12 janvier 2026
civile, la décision dont la teneur suit : ENTRE : LA SOCIETE LNC GEMINI, dont le siège social est sis [Adresse 6] représentée par Maître Rémi PRADES de la SELARL PH AVOCATS, avocats au barreau de PARIS
Chambre des Référés
65a97fb019a7f19a7830caba
9 janvier 2024
BUREAU D'ETUDES TECHNIQUES DE CONSTRUCTION (BETEC), Société COMMUNE DE [Localité 23], S.A.R.L.
6866cb3cd33109fd079aca17
La clôture de l'instruction de la procédure a été prononcée par ordonnance du juge de la mise en état du 23 janvier 2025.
GNAL SEC SOC : URSSAF
Représentée par Me DE LA GASTINE Marie avocatc/DEFENDERESSE
66980a84b60c111a421bd9e5
10 juillet 2024
Elle ajoute que la société était informée que les dépenses personnelles des salariés devaient être soumises à charges sociales.
Référés
697bf3e4cdc6046d472e7b04
13 janvier 2026
à [Localité 12] aux époux [N], commune et opposable à la société CLM IMMO, - débouter la société CLM IMMO de l’intégralité de ses demandes, - débouter les époux [N] de l’intégralité de leurs demandes,
Page 36 sur 109
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.