CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 690 résultats pour « Fraud »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67f95c620ea89248182a4b1e

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

Outre l'action en restitution de l'indu, elle indique avoir mis en œuvre la procédure de pénalité financière prévue aux articles L.114-17-1 et R.147-11 du code de la sécurité sociale en cas de fraude et

Source officielle

Page 4 sur 85

← PrécédentSuivant →
TJ

3.1 chb sociale du TASS

69e16d55cdc6046d4781b1ad

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Elle rappelle qu’aucune remise de dette ne peut être accordée en cas de fraude et considère dans tous les cas que la situation de précarité n’est pas démontrée.

Source officielle
TJ

CONTENTIEUX -10.000

691491d04322238c089d9474

T. Judiciaire

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Elle souligne l’absence de pièce de nature à éclairer la juridiction sur la réalité de la fraude alléguée en l’absence de dépôt de plainte pénale et une requête déposée plus de mois après les faits.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

670d7872d2a7414c2240b03e

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

En conséquence de la qualification de fraude retenue par la Caf de la Somme, l'examen de la demande de remise de la dette d'indu a été rejeté.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

698b9f9ecdc6046d47cd7d3d

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Il affirme simplement avoir commis des erreurs déclaratives, être de bonne foi et ne pas avoir eu l'intention de frauder.

Source officielle
TJ

SURENDETTEMENT

686d6675a2273490db1090ec

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

(JAU/1) : 1486,58 €, ➢ Pénalités fraude : FP1/1 : 1300 €, ➢ Pénalités fraude transférées : CRG/2: 560 €, ➢ majoration de 10 % FRAUDE transférées (CRG/1) : 656,30 €, ➢ majoration de 10 % FRAUDE (JRS

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

6965548ccdc6046d47108a43

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Il ajoute que si la BNP PARIBAS a mis en place une campagne de sensibilisation sur des cas de fraude bancaire cette campagne a été postérieure à la fraude dont il a été victime, précisant par ailleurs

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

Non comparante ni représentéec/DEFENDERESSE

69f101dccdc6046d47e1a50e

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

21.01.21 devenu définitif ; - Débouter Madame [V] [W] de l'ensemble de ses demandes ; - Condamner Madame [V] [W] à payer à la [1] la somme de 8.828 € au titre de la pénalité financière infligée pour fraude

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 2

69d6b0cccdc6046d478fec10

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

Bruno ZANDOTTI, avocat aux offres de droit ; A l’appui de ses demandes, elle fait valoir qu’elle a relevé des incohérences dans les déclarations de Monsieur [N] [F] [Y] qui laissent penser à une fraude

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

668d7a1353e3bdd0778472c8

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

La fraude est exclusive de la bonne foi.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

686848c64965b5d9df328835

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

La découverte d’une fraude ne permet pas automatiquement de rouvrir un délai de réclamation déjà expiré.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68892bd8164153e3cd1db088

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

notification datée du 23 février 2024 d'une pénalité financière de 960 euros pour fausse déclaration (non déclaration de vie commune depuis le 20 septembre 2022, selon notification de suspicion de fraude

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69844dd6cdc6046d47fd1b8a

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Est également constitutive d'une fraude au sens de la présente section la facturation répétée d'actes ou prestations non réalisés, de produits ou matériels non délivrés “.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6716a4dfb098d256e1ff2e2d

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Elle conclut que la fraude ou la fausse déclaration n’est pas caractérisée et que l’action de la caisse est prescrite.

Source officielle
TJ

1/2/2 nationalité B

65c3da0ac432ce7d11a70449

T. Judiciaire

1 février 2024

1 février 2024

L’enregistrement peut encore être contesté par le ministère public en cas de mensonge ou de fraude dans le délai de deux ans à compter de leur découverte.

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

668d7a1a53e3bdd07784738b

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

La fraude est exclusive de la bonne foi.

Source officielle
TJ

1ère Chambre Cab1

660c4bec1ff97dabd6b85942

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

de ses droits, à charge d'établir, s'il s'agit d'un acte à titre onéreux, que le tiers contractant avait connaissance de la fraude ».

Source officielle
TJ

4ème chambre civile

68f15fe188dcb0e97e91f18b

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

Elle allègue également qu'au moment de la fraude dont elle a été victime, la banque n'avait pas mis en place de messages et alertes de vigilance sur cette fraude pourtant connue de l'établissement bancaire

Source officielle
TJ

CTX Protection sociale

69ef3795cdc6046d47b2c30b

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Madame [L] [Q] conteste la fraude, déclare ignorer que la Caisse allait lui verser 8000 euros.

Source officielle
TJ

1/2/1 nationalité A

6866cb3bd33109fd079ac9fa

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Il sollicite du tribunal d'annuler l’enregistrement de la déclaration de nationalité française au motif que celle-ci a été souscrite par fraude, et de dire que M.

Source officielle