comparant, ni représenté Cité à étude par acte de commissaire de justice en date du 05 Mars 2026.

jugement a été signé par Lucie ANDRE, Juge, et par Anne Marie PIERRE, Greffière présente lors du prononcé

La SA BNP PARIBAS comparaît, représentée par son avocat, et maintient ses demandes introductives d’instance. Monsieur [O] [P], régulièrement cité, ne comparaît pas.

La SA BNP PARIBAS comparaît, représentée par son avocat, et maintient ses demandes introductives d’instance. Monsieur [N] [F], régulièrement cité, ne comparaît pas.

Régulièrement citée par dépôt d’une copie de l’assignation en l’étude de l’huissier et envoi d’une lettre à son domicile, la société KNG Solutions ne comparaît pas.

En présence de loyers impayés, la bailleresse a, par acte de commissaire de justice signifié le 30 octobre 2025 fait commandement au preneur d'avoir à lui payer la somme de 1084,08 euros au titre des loyers

7] [Localité 22] Non comparant Madame [F] [K] épouse [J], demeurant [Adresse 7] [Localité 22] Non comparante Monsieur [S] [N], demeurant [Adresse 12] [Localité 22] Non comparant Madame [C] [X],

Bien que régulièrement citée, la S.C.I. P.H.B n’a pas constitué avocat. L'affaire a été clôturée par ordonnance du 9 octobre 2025 et fixée à l'audience du 11 mars 2026.

à comparaître par acte d'huissier de justice, ne comparaît pas, le juge, tenu de s’assurer de ce que cette partie a été régulièrement appelée, doit vérifier que l'acte fait mention des diligences prévues

Régulièrement citée par dépôt d’une copie de l’assignation en l’étude de l’huissier et envoi d’une lettre à son domicile, la société Le Briey ne comparaît pas.

à comparaître par acte d'huissier de justice, ne comparaît pas, le juge, tenu de s’assurer de ce que cette partie a été régulièrement appelée, doit vérifier que l'acte fait mention des diligences prévues

: Monsieur [Z] [I] [Adresse 1] [Localité 3] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : M.

comparant, ni représenté Cité à étude par acte de commissaire de justice en date du 13 Mai 2025.

La SA Caisse d’Epargne du Languedoc Roussillon comparaît, représentée par son avocat, et maintient ses demandes introductives d’instance. Monsieur [F] [W], régulièrement cité, ne comparaît pas.

Bien que régulièrement cités, Monsieur et Madame [W] n’ont pas constitué avocat. L'affaire a été clôturée par ordonnance du 23 septembre 2025 et fixée à l'audience du 11 février 2026.

comparante, ni représentée Monsieur [X] [S], demeurant [Adresse 1] non comparant, ni représenté Madame [W] [Y], demeurant [Adresse 2] non comparante, ni représentée Débats tenus à l'audience du

Monsieur [T], cité à comparaître par acte du 2 février 2024, ne comparait pas devant la juridiction. L'affaire a été mise en délibéré à la date du 6 mai 2024.

GBL ARCHITECTES [Adresse 2] [Localité 30] non comparante S.A.S. PROJEX [Adresse 22] [Localité 29] non comparante S.A.S.

comparante, ni représentée Citée à étude par acte de commissaire de justice en date du 04 Avril 2025.

comparante, ni représentée Citée à étude par acte de commissaire de justice en date du 06 juin 2024.